Арбитражный суд Курганской области отказал МУП "Курганводоканал" в иске о признании незаконным решения Курганского УФАС, которым в действиях муниципального предприятия установлено нарушение ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции".
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе УФАС, нарушение, по мнению антимонопольщиков, выразилось в необоснованном внесении в проект договора платы за подключение построенного жилого дома на улице Профсоюзной к сетям инженерно-технического обеспечения.
Дело в отношении "Курганводоканала" было возбуждено по заявлению строительной компании ОАО "Промстрой". В феврале 2007 г. МУП "Курганводоканал" выдал этой организации технические условия на водоснабжение проектируемого дома на улице Профсоюзной сроком на два года. После их исполнения "Промстрой" обратился в муниципальное предприятие за справкой о выполнении техусловий и подписанием договора на подключение дома. Направленный водоканалом проект договора предусматривал плату за подключение в размере более 15 млн руб., что могло привести к удорожанию одного квадратного метра вводимого жилья более чем на 1 тыс. 500 руб. В выдаче справки об исполнении техусловий застройщику было отказано до подписания договора на подключение, тем самым МУП "Курганводоканал" понуждал ОАО "Промстрой" заключить неправомерный договор, считают антимонопольщики.
В УФАС отмечают, что действующее законодательство не предусматривает плату за подключение, если уже выданы технические условия. Кроме этого, размер платы за подключение определяется при наличии инвестиционной программы организации коммунального комплекса, предусматривающей конкретные мероприятия по увеличению мощности и пропускной способности сетей, к которым будет подключаться объект капитального строительства.
"Комиссией Курганского УФАС установлено, что реконструкции сетей инженерно-технического обеспечения для подключения построенного дома по улице Профсоюзной не требуется, следовательно, требование монополистом платы за подключение незаконно", - подчеркивают антимонопольщики.