Развитие сюжета:
Завтра должно состояться заседание Президиума ВАС РФ, который рассмотрит дело о взыскании 955 млн 870 тыс. 232 руб. с "Почты России".
Как говорится в карточке дела, "Почта России" направила в ВАС РФ заявление о пересмотре в порядке надзора решений предыдущих судебных инстанций по иску отделения Пенсионного фонда России (ОПФР) по Свердловской области к "Почте России" на указанную сумму.
Напомним,ОПФР указывал, что данная сумма является "неосновательным обогащением", которое возникло "вследствие излишнего перечисления денежных средств декабрьского финансирования" на счет свердловского управления "Почты России" открытый в банке ВЕФК-Урал. Напомним также, что предыдущие судебные инстанции встали на сторону ОПФР и взыскали деньги в его пользу. Более того, "Почта России" уже перечислила ее на расчетный счет ОПФР.
В материалах дела говорится, что суды трех инстанцийпосчитали, что спорная сумма была излишне перечислена ОПФР вне рамок существующих между сторонами договорных обязательств, поэтому требования фонда подлежали удовлетворению по правилам о неосновательном обогащении. Однако в документах ВАС отмечается, что "указанная позиция судов является ошибочной".
"Поскольку условия договоров предусматривали финансирование и авансирование выплат пенсий со стороны отделения ПФ, то полученная предприятием почты сумма, в том числе с превышением авансовых выплат, не могла рассматриваться в качестве неосновательного обогащения ответчика", - говорится в определении ВАС.
В документах также указывается, что "о неустойчивом финансовом положении банка в конце 2008 г. не могло не знать отделение ПФ, являвшееся акционером этой кредитной организации, доля которого в ее уставном капитале составляла не менее 5%, а один из руководителей отделения ПФ являлся членом совета директоров банка".
Кроме того суд ссылается на постановление следователя по особо важным делам следственной части при ГУ МВД РФ по УрФО, где говорится, что руководитель ОПФР Сергей Дубинкин "опасаясь неплатежеспособности банка и желая возложить ответственность за утрату средств бюджета Пенсионного фонда на других лиц, дал указание вывести весь остаток денежных средств со счета отделения ПФ, в результате чего на счет предприятия почты, открытый в том же банке поступила сумма, не обеспеченная в полном объеме оправдательными документами, а просьбы предприятия почты об отзыве излишне перечисленных денежных средств проигнорированы".