Новости
"Инсис" и "Конвекс": Сбои по доступу в интернет были, но это не точечная атака на кого-либо
Общество | Свердловская область

Блогеры Екатеринбурга предполагают, что вирусная атака на сайт "Ура.Ру" - это само-PR. Специалисты указывают на ряд нестыковок, не позволяющих со 100-процентной вероятностью называть сайт жертвой "административного давления". Более того, как утверждают "продвинутые" в IT-технологиях екатеринбуржские блогеры, все это может быть спланированной PR-акцией самого ресурса. Напомним, редакция связывает DDOS-атаки на сайт и отключение интернета со своей позицией по схеме управления в Екатеринбурге и начавшимся в связи с этим давлением со стороны администрации губернатора. А последовавшую уже на следующий день "отставку" главы администрации губернатора Вячеслава Лашманкина называет чуть ли не собственной победой.

Пользователь живого журнала "rodion_popkov" делает вывод о том, что была создана иллюзия неработоспособности ресурса. В частности, блогер пишет о том, что при сканировании IP-адреса сайта обнаруживается, что "никаких защит не стоит, даже самых примитивных, которые поставить никакой проблемы нет". Кроме того при сканировании скорости соединения выяснилось, что "подобная скорость невозможна, если действительно идёт атака". Также отмечается, что внутренние страницы сайта открывались без проблем и быстро, что невозможно при DDOS-атаке.

Кроме того, "rodion_popkov" пишет, что решить проблемы со связью офиса и внешнего мира можно было обычными "скайлинковскими модемами, зарегистрированными на частных лиц", стоимость которых не превышает 10 тыс. руб.

Известный специалист по IT, депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков, кстати неоднократно цитируемый и "подвергшимся давлению ресурсомв своем ЖЖ так оценил этот пост: "Прелюбопытнейший анализ от Родиона Попкова, который приводит веские аргументы в пользу того, что никакой атаки вообще не было. Я с Родионом не во всем согласен: мне кажется, что он проводил свои исследования уже после атаки; когда я пинговал Ура.ру, то все было грустно. Атака точно была. Но в чем Родион явно прав, так это в том, что адекватные меры защиты не были приняты, и это вполне могло было быть сделано в PR-целях".

Вполне возможно, что данная позиция близка к истине, так как специалисты компании "ИНСИС" подтвердили факт вирусной атаки и наличие сбоя связи по адресу Мамина-Сибиряка, 126, где в том числе расположен офис информационного агентства "Ура.ру", сообщили Накануне.RU в компании.

"Сегодня проблем по этому адресу нет. Вчера была проблема, но уже сегодня с 10 часов утра она была устранена. Накануне была произведена вирусная атака на наше оборудование. Мы посмотрели информацию, пришедшую на оборудование, по которой можно сделать вывод о том, что это была вирусная атака на сервер. Поступил очень большой объем вирусной информации за короткий промежуток времени", – отметили в компании.

В компании "Конвекс", которая также обеспечивает техническую поддержку связи, уточнили, что заявки на отсутствие доступа в интернет были получены вчера, 7 сентября, от нескольких компаний по данному адресу, а также из нескольких близлежащих домов.

"Сейчас над решением проблемы работают техники. Информация о причинах отключения пока не поступала", – добавили в компании.

Таким образом, можно утверждать, что никаких "точечных" ударов по ресурсу не было, поскольку отключение имеется и у многих других пользователей. 

Андрей Варкентин