Уголовное дело в отношении замминистра культуры Прикамья прекращено судом
Уголовное дело в отношении заместителя министра культуры Пермского края прекращено судом по нереабилитирующим основаниям.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе краевой прокуратуры, заместитель министра культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич обвинялся в халатности. В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что Протасевич, вопреки требованиям закона и должностному регламенту, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов.
"Так, в ходе реализации проекта "Пермская библиотека" с целью издания книг пермских авторов министерством были заключены государственные контракты на издание книг с ООО "Авекон", ООО "Инфоком", ООО "Пермкомсервис", ООО "Уралпромэкс", ООО "Мастер-ключ", интересы которых представлял председатель ПРО ООДО "Лига юных журналистов". Однако, выполнять работы и оказывать услуги, предусмотренные контрактами, контрагенты не намеревались. Обвиняемый, в обязанности которого входили организация контроля за выполнением государственных контрактов, не поручил никому из сотрудников министерства осуществление контроля и приемки выполненных работ, не убедившись в выполнении контрагентами своих обязательств по контрактам, необоснованно подписал акты сдачи-приемки работ по названным государственным контрактам, подтвердив, со стороны заказчика - министерства, что работы и услуги выполнены в полном объеме и стороны взаимных претензий не имеют. Кроме того, он подписал заявки на оплату расходов по вышеуказанным государственным контрактам, на основании которых с лицевого счета министерства в адрес вышеназванных организаций были перечислены деньги в размере свыше 480 тыс. руб.", - говорится в сообщении надзорного ведомства.
В результате халатного отношения к службе, выразившегося в неисполнении Протасевичем своих должностных обязанностей, бюджету Пермского края был причинен крупный ущерб. Как уточнили в прокуратуре, суд по ходатайству защитника, поддержанного подсудимым, прекратил данное уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, которое является нереабилитирующим основанием.