У людей поменялось настроение, они хотят, чтобы их голоса, как минимум, считались честно, - политолог
"Выбор не состоялся", заявил сегодня на пресс-конференции, посвященной минувшим выборам в Государственную Думу политолог Дмитрий Орешкин, передает корреспондент Накануне.RU.
"Выбор был заранее загнан в искусственное ложе. Не были представлены все наличествующие политические течения. А те, которые были представлены, находились в очень узком коридоре возможностей и в смысле ведения предвыборной агитации, и в организационном, и в денежном.Если мерить десятилетиями и поколениями, то я бы представить себе не мог 25-30 лет назад, что можно будет выбирать какую-то реальную партию из 4-х, которые тебе не нравятся. Так что выбор стал значительно шире по сравнению с 1985 годом, значительно хуже по сравнению с 90- ми годами, но с моей точки зрения произошли некие изменения в социуме. Дело не в том, какая будет дума, какая в общем-то разница? Дело не в том, какие проценты партии получили. Ну, "Единая Россия" 49% или 55%. 235 мест в парламенте или 280. Понятно, что функционально все равно конституционное большинство всегда в кармане, потому что верный Жириновский всегда проголосует "как надо"", - о тметил он.
"Проблема в другом. Во-первых, это символическое поражение, как не говори. А это очень важно, потому что выборы, на самом деле, символические. Никакого функционального смысла в них нет. Просто потому, что законы, когда они принимаются, они, опять же, не исполняются. Потому что главный закон нашей жизни – "начальник всегда прав". А уж какие законы на бумаге там написаны, это как раз нам выборы показали. На бумаге написано, что нехорошо фальсифицировать, что это преступление, а на практике это делается, потому что "начальник всегда прав". Так что функциональный смысл здесь отсутствует. А символический – это очень важно. В символическом значении "Единая Россия" значительно просела, а граждане почувствовали, что они что-то из себя представляют", - отметил политолог.
"Конечно же, это игра, конечно же, их обманули, конечно, им не дали реализовать свой политический интерес в полной мере. Но тем не менее, изменились настроения в обществе вот в каком плане. В 2007 году, я, как наблюдатель за выборами, должен вам сказать, что фальсификаций было не намного меньше. Но всем было плевать. А сейчас нет. Сейчас люди хотят, чтобы их голоса, как минимум, считались честно. Мне кажется, это привнесет новые фундаментальные ветви перемен именно в социо-культурном плане. Мне кажется, что это и есть главное изменение. А цифры… Что цифры? Понятно, что они нарисованы", - подытожил он.
Анастасия Колесова