Развитие сюжета:
Информация об отставке замглавы ФСБ, генерал-полковника Вячеслава Ушакова довольно противоречива. В настоящее время увольнение начали связывать с коммерческой деятельностью, в которую якобы был вовлечен замруководителя ФСБ. Однако, как говорят эксперты, скорее всего, мы наблюдаем продолжающуюся борьбу силовиков, и в нее решил вмешаться Медведев.
Накануне на заседании всероссийского координационного совещания руководителей правоохранительных органов президент высказался по поводу дела о подпольных казино. Так, он отметил недопустимость давления на следствие. "Но ни в коем случае нельзя делать выводы о виновности или невиновности людей до объявления приговора суда. Тем более - "давить" на следствие, привлекая СМИ. Это недопустимо! Тот, кто будет в этом замечен, будет уволен, независимо от чинов и званий", - подчеркнул глава государства, которого цитирует "Интерфакс".
В тот же день, когда проходило координационное совещание, стало известно об увольнении замруководителя ФСБ. Центр общественных связей этого ведомства первым выдал информацию по делу о "крышевании" подпольных казино в Московской области силовыми структурами – прокуратурой и милицией. По данным ФСБ, зампрокурора Московской области Александра Игнатенко был в тесных связях с Иваном Назаровым, который якобы и руководил нелегальным игорным бизнесом в Подмосковье. Утверждалось, что руководители областной прокуратуры ездили за рубеж за счет ОПГ, а также пользовались зоной VIP аэропорта. При этом они якобы занимались "крышеванием" нелегального бизнеса.
Прокурор Московской области Александр Мохов был отстранен от должности. Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявил, что это решение распространяется на время служебной проверки. Юрий Чайка поставил задачу "жестко и принципиально" реагировать на все выявленные нарушения, пишет РБК.
Между тем, накануне прокуратура опротестовала арест предпринимателя Ивана Назарова. Защита предпринимателя также подала жалобу, сообщает Газета.Ru.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
В беседе с корреспондентом Накануне.RU доктор военных наук, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков заявил, что Ушаков, по сути, пожертвовал карьерой, чтобы разбить круговую поруку в прокуратуре, если его увольнение действительно связано с этим делом.
Вопрос: Увольнение Ушакова связывают с делом о "крышевании" подпольных казино в Подмосковье, хотя официально причина так и не названа – в СМИ "бродит" несколько версий. Как можете все это прокомментировать?
Константин Сивков: Если увольнение связано с делом о казино, то, строго говоря, с юридической точки зрения, это, конечно, нарушение и законодательства, и служебной этики, поскольку информация попала в СМИ до того, как было завершено следствие. С этой точки зрения действия главы государства по увольнению офицера можно рассматривать как законные и правильные. Но мы знаем тот факт, что генеральная прокуратура, покрывая своих представителей, замешанных в этом деле, закрывала уголовное дело и препятствовала расследованию этих преступных действий.
Поэтому я полагаю, что, возможно, Ушаков, как достойный офицер, пошел на то, чтобы, пожертвовать карьерой ради того, чтобы привлечь виновных к ответственности, ради того, чтобы сломать круговую прокурорскую поруку, которая там сложилась, и ради того, чтобы, наконец, достигнуть того прецедента, когда каста неприкасаемых в лице прокуратуры и сопряженных с ней структур, наконец, хотя бы раз была привлечена к ответственности.
В этих условиях формально действия президента законны, а фактически это еще один факт изгнания из органов ФСБ порядочного, честного офицера, по сути дела, это есть факт покрывательства коррупции силовыми органами, в первую очередь, органами прокуратуры.
Вопрос: Некоторые политологи склонны в последнее время видеть некую "предвыборную" перегруппировку сил в кланах, близких к тандему. В этом смысле неожиданно всплывшее дело о казино может быть неслучайным. Ведь налицо борьба между силовыми структурами.
Константин Сивков: Да, это можно рассматривать как борьбу. Если это так, то Медведев формально прав, а фактически убрал порядочного офицера и ослабил ФСБ, сработав на руку коррупционерам.
Вопрос: В таком случае, как вы считаете, Ушаков сам принимал решение о том, чтобы сделать эту информацию достоянием общественности или это делалось с чьей-либо санкции?
Константин Сивков: Скорее всего, это было сделано с санкции как минимум его начальника. Впрочем, нельзя исключать и того, что это его личное решение.