Свердловский депутат о реконструкции "Пассажа": Стройка в центре города – само по себе неудобство
Стройка в центре Екатеринбурга вызовет массу неудобств прежде всего для транспортной инфраструктуры, а также изменит облик города, считает депутат свердловской областной думы Евгений Артюх.
Депутат сообщил Накануне.RU, что к реконструкции "Пассажа" он относится "мягко говоря, настороженно". "По той информации, которая у меня есть, получается, что сейчас площадь "Пассажа" 6,5 тыс. кв. м, а планируется его реконструировать и довести площадь до 65 тыс. кв. м. При этом планируется то ли двух, то ли трехуровневая подземная парковка. Часть сквера, который сейчас расположен между "Пассажем" и проспектом Ленина, будет ликвидирована, и всё это преподносится как реконструкция. А на самом деле, это памятник культуры 1915 года постройки, здание бывшей биржи. А ведь есть федеральное регулирование, которое не позволяет производить такие реконструкции", - сообщил Артюх.
По его мнению, в этом деле "у собственника не совсем правильный подход". "В связи с этим я обратился в прокуратуру области, чтобы они проверили законность предполагаемой реконструкции. Еще месяц не истек, я жду ответа. Обратился я и в Министерство культуры РФ и в министерство культуры Свердловской области, а также в министерство туризма, потому что это памятник регионального значения", - заявил депутат.
"Представьте, у нас в самом центре города будет такая махина стоять 65 тысяч "квадратов". У нас и так пробки – невозможно проехать. Пусть им город выделит какую-то другую территорию, какой-то, может быть, менее освоенный район. И пусть они там строят. А то обязательно в центре хотят все это застроить!", - удивляется Евгений Артюх.
Областной депутат также предположил, что , если в центре города собираются делать подземную парковку, значит, придется рыть котлован. "Там наверняка будет все перекрыто. Стройка в центре города – это само по себе неудобство. И, в принципе, я не думаю, что в центре города можно такое строительство вести, это же изменит облик города. Никто не против: они собственники, они купили этот "Пассаж", но раз это памятник, пусть они его с соблюдением законодательства и используют: реконструируют, не нарушая площади, не нарушая архитектурного облика", - отметил эксперт.