Свердловские депутаты заблокировали отчуждение помещений ГУПа Шептия
Сегодня депутаты комитета свердловской облдумы по аграрной и промышленной политике не приняли поправки в перечень неотчуждаемого имущества Свердловской области, передает корреспондент Накануне.RU.
Замминистра управления госимуществом Александр Перваков представил список объектов, которые могут быть исключены из перечня областного имущества. В этот список вошли больничный комплекс в Сысерти (недостроенный комплекс зданий, принадлежащий госпиталю ветеранов войн на территории в 15 га на берегу Таватуя), три спорткомплекса в Екатеринбурге, Первоуральске и Рефтинском, а также два этажа в здании по адресу 8 марта, 13 в Екатеринбурге, принадлежащие ГУП СО "Агентство по развитию рынка продовольствия", которое возглавляет депутат ППЗС Виктор Шептий.
У депутатов возникло много вопросов относительно этого списка. Так, депутатов беспокоила в разы заниженная стоимость объектов. Стоимость 14 га земли на берегу Таватуя оценена всего лишь в 3,4 млн руб. Депутаты потребовали более точной информации по поводу двух этажей в здании на 8 марта, 13. Они принадлежат ГУП СО "Агентство по развитию рынка продовольствия", а подвал и четыре этажа – городской казне. По словам депутата Андрея Альшевских, скорее всего, помещения ГУПа намереваются "заложить" в банк для получения кредита, чтобы погасить долги.
"По моей информации, Виктор Шептий все-таки не закупил зерно на выделенные 100 млн руб. Надо очень внимательно разбираться с каждым объектом. Несколько лет назад надо было провести ревизию имущества, но этого сделано не было. Этот проект пока нельзя выносить на думу ", – заявил депутат Андрей Альшевских.
"Если отложить рассмотрение, то вопрос опять затянется на месяцы и годы – ничего сделано не будет. Вопрос в другом. Нужны конкретные предложения, чтобы больничный комплекс, например, не стал очередным торговым центром, чтобы на стадионах не засеивали картошку, как это происходит в Артемовском, иначе нас народ просто не поймет", – подвел итог председатель комитета Владимир Машков.
В итоге проект не был принят в первом чтении, депутаты перенесли рассмотрение на 25 мая.