Блогеры развенчивают фальсификации правозащитников из "Голоса"
Правозащитная организация десятикратно завысила число своих наблюдателей на выборах 14 октября. Вероятно, это делается для того, чтобы отчитаться перед "западными партнерами" и освоить выделенный бюджет, пишет блогер lady_Katz.
По данным, приведенным блогером, "Голос" заявил о 2 тыс. наблюдателей по всей стране, однако, суммируя официальную информацию, реально их было около 200.
"Наблюдатели от ассоциации "Голос" наблюдали за выборами в 25 регионах. Под это дело ими было выделено 2 тыс. человек. Из чего можно посредством простой арифметической операции выяснить, что в каждый административный субъект было направлено около 80 человек. Однако согласно информации, поступившей, например, из Великого Новгорода, от ГОЛОСа там работало всего 4 человека. При этом в тексте самой новости, размещённой сегодня на сайте НКО, сообщается, что корреспонденты газеты "Гражданский голос" в Новгородской области должны посетить порядка 150 участковых избирательных комиссий", – приводит данные блогер.
Подобные пропорции присутствуют и в других регионах, что вызывает понятную иронию автора блога.
"Наверное, их всех тренировал гордость нашей страны Сергей Кирдяпкин, сам с лёгкостью преодолевающий по 50 км за каких-то 3,5 часа. Уважаемые работники Министерства спорта, возьмите себе на заметку, что на следующую Олимпиаду в состав сборной РФ по спортивной ходьбе и бегу нужно включать исключительно корреспондентов "Голоса", – иронизирует блогер.
Однако, дело вовсе не в несоразмерности количества наблюдателей и участков, которые им нужно посетить, а в "эффективном управлении средствами" правозащитников-бессеребренников.
"Почти тотально бойкотировали "Голос" в Амурской области – 15 из 16 заявленных наблюдателей отказались выйти на работу в день выборов, и в Кировской области, где не присутствовал ни один наблюдатель от правозащитников. Между тем расходы НКО только на мониторинг в Кировской области, согласно сметам, составили почти 57 тыс. руб. (включая тренинги, аренду офиса, расходы штаба в день выборов и т.д. ). КПД всех этих трат – 0%, зато деньги со 100% -ной эффективностью осели в карманах Шибановой и Мельконьянца".
"В Краснодарском крае по факту вышел наблюдать от "Голоса" только 1 человек, а потрачено было, опять же согласно сметам, более 126 тыс. руб.!!! Всего же на мониторинг в рамках Единого дня голосования НКО просадила около 3 млн. руб. Чтобы просчитать эффективность данных трат, нужно в очередной раз, как и с числом наблюдателей, разделить эту сумму на 10. Полученные 300 тыс. руб. – это те деньги, которые были честно отработаны НКО", – подводит итог блогер.
Помимо этого, автор отмечает, что есть претензии к голосу и в плане неоднократно заявляемого его активистами "политического нейтралитета".
"Почему наблюдатели ассоциации в Барнауле, где были замечены вопиющие нарушения со стороны партий РПР-ПАРНАС и "Справедливая Россия", предпочли не отражать этих фактов на своём сайте, карте и других многочисленных сервисах оповещения, которые они разработали? А, тем не менее, эти нарушения носят злостный характер", – отмечает блогер.
А, например, в Костромской области, все 16 представителей "Голоса" выступали в качестве наблюдателей кандидата от партии "Правое дело".
Помимо этого, блогер обращает внимание на еще один удивительный по нынешним меркам факт.
"А напоследок СЕНСАЦИЯ! Устами Голоса глаголет истина. Редкий момент, когда можно успеть прочитать правду от этого НКО. Поэтому не упустите свой шанс, читайте: везде, где наблюдал ГОЛОС, его корреспонденты не сталкивались с давлением со стороны членов участковых избирательных комиссий и правоохранительных органов и не испытывали трудностей с допуском на избирательные участки", – подчеркивает lady_Katz.