По результатам мониторинга эффективности деятельности ВУЗов и их филиалов министерство образования и науки РФ в категорию "с признаками неэффективности" отнесло 3 уральских вуза - ЕГТИ, УрГАХА и Нижнетагильскую государственную социально-педагогическую академию. Кроме того, 8 филиалов Уральского федерального университета им. Б.Ельцина тоже попали в этот список.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе УрФУ, вуз поможет своим филиалам стать эффективнее.
"Уральский федеральный университет имеет разветвленную сеть филиалов, обеспечивающих социальное и экономическое развитие региона, - говорит ректор УрФУ Виктор Кокшаров. - Наличие филиалов федерального университета в городах области - не наша прихоть, а необходимость, обусловленная нуждами промышленности, бизнеса и муниципальных органов управления".
Как ранее сообщало Накануне.RU, сегодня ректор встретился с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, который выразил уверенность в необходимости сохранения сети территориальных представительств федерального университета, учитывая социальную роль вуза.
По словам руководителя УрФУ, в университете был проведен предварительный анализ и выявлена группа филиалов, которые могут уже в первом квартале 2013 могут выйти на показатели эффективности. Часть филиалов выйдет на такие показатели в конце следующего года.
"В ближайшее время будет проведена сессия стратегического планирования с обсуждением программ развития филиалов, - добавляет Виктор Кокшаров. - Участие в сессии примут представители муниципальных образований, общественности и деловых кругов. Только после этого мы примем управленческое решение. Важно отметить, что мы не собираемся закрывать филиалы, а будем помогать им стать эффективнее".
В Нижнетагильской академии первый проректор Людмила Филатова рассказала корреспонденту Накануне.RU, что они не боятся закрытия своего учебного учреждения. Она отметила, что "некоторые критерии мониторинга были заложены, мягко говоря, странно". Особенно по ЕГЭ.
"ЕГЭ сдают выпускники школ и, таким образом, подводят итоги своего обучения в школе. Выставлять этот критерий показателем деятельности вуза, по крайней мере, странно. Мониторинг выполнялся по 2011 году. В нашей области 2011 год - один из самых плохих, потому что выпускников 11-х классов было меньше обычного в 6 раз. Поэтому вузы, в том числе наш, принимали абитуриентов с невысокими баллами ЕГЭ. Хотя у нас они в разном диапазоне. На нашу специальность по прикладной информатике пришли ребята с очень высокими баллами, средний бал гораздо выше 70 баллов, вместо 60-ти министерских", - отмечает она.
"Результаты мониторинга не означают, что вуз закрывает и прекращает свою деятельность, - говорит Людмила Филатова. - У меня лично нет опасений, что нас закроют, тем более только на основании мониторинга. Чтобы закрыть вуз, применяются другие механизмы через министерство. Один из возможных вариантов - может быть принято решение по реорганизации методом присоединения к какому-то другому вузу, более крупному".
Первый проректор Екатеринбургского государственного театрального института Анна Глуханюк рассказала, что сейчас в учебном заведении готовятся обоснования по выводам данного мониторинга, которые направят в областные министерства культуры и образования.
"Мы не оцениваем министерский мониторинг с точки зрения объективности или необъективности. Просто по некоторым критериям мы отличаемся от других учебных заведений в нашей стране. В частности, по ЕГЭ. У нас ведь творческий конкурс на поступление. В любом случае, результат мониторинга - не повод для того, чтобы нас закрывать. Мы надеемся, что нас такая участь не коснется", - говорит Анна Глуханюк.