Сурков объяснил, почему демократия – это роскошь
В ходе встречи в Сколково, посвященной взаимодействию инноваторов и государства, Владислав Сурков сказал, что "считает инновационную работу первичной политической задачей".
"Она предшествует партстроительству, выборам, она в начале всего, потому что если не будет высоких технологий, если не будет расти производительность труда, то не будет никакой демократии", - сказал он. По мнению Суркова, "демократия появилась ровно тогда, когда возникли технологии, потому что демократия - это роскошь".
"Если у вас много продуктов, то можно позволить себе быть свободными. Если у вас мало продуктов, вы волей-неволей начнете ужесточать правила, просто из жизненной необходимости", - объяснил сотрудникам НИИ и партийцам вице-премьер, пишет "Коммерсант".
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов считает, что Владислав Сурков "страдает манией величия": "В Кремле он занимался уничтожением демократии, теперь он главный по инновациям - значит, это самое главное в стране". ""Великому мыслителю" Суркову хочу напомнить, что в Великобритании и Голландии демократия установилась в средние века не из-за инноваций, а из-за того, что народ не хотел жить под гнетом королей", - отметил Немцов. Он убежден, что в "архаичной, затхлой политической системе, где душатся независимость, конкуренция, свобода мысли, инновации невозможны, поэтому у путинской России никаких шансов на прорыв нет".
Член комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина Леонид Гозман сказал "Ъ": "Инновационную экономику можно начать строить и без демократии, но создание полноценной инновационной экономики без соответствующих ей демократических институтов невозможно. Инновации в неволе не размножаются. Центр инноваций - Силиконовая долина в США - является одним из самых свободных мест на Земле".
Заместитель секретаря генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков, который является соратником вице-премьера, напротив, согласен с его тезисами: "Демократия действительно появляется тогда, когда начинают применяться технологии, потому что без них невозможно осуществление любых процедур, в том числе и политических. Если на избирательных участках есть КОИБы, то фальсификаций гораздо меньше, а если только урны, то возможно так называемое механическое вмешательство в итоги голосования". По мнению Чеснакова, "демократия сегодня - это наличие iPad и коммуникатора". "Движением пальца сегодня можно менять мир", - уверен он.
Сообщив, что от развития инноваций зависит стратегия развития страны, Сурков поручил "товарищам по "Единой России"" "более системно" заняться проблемами инновационной деятельности. "Мы с коллегами обсуждали это и удивились, почему звучала только "Единая Россия", хотя на встрече были представители разных партий, - сказал "Ъ" глава комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям академик Валерий Черешнев. - Я из "Справедливой России", и у нас в комитете работают представители "Единой России", КПРФ, ЛДПР. Инновационное развитие - задача всей Госдумы, но может Владислав Юрьевич не сориентировался". Однако Алексей Чеснаков пояснил "Ъ", что вице-премьер "сигнализирует, что представители правящей партии лучше разбираются в высоких технологиях, чем КПРФ или "Справедливая Россия"". "Человек, получивший пять высших образований (имелся в виду лидер фракции справороссов Сергей Миронов), не склонен к интенсивной работе мозга в одном направлении, а инновации - это упорный интеллектуальный труд", - заметил он.
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, который координирует в парламенте работу по обеспечению инновационной деятельности, сказал "Ъ", что Госдума будет проводить "постоянный мониторинг поддержки инноваций для того, чтобы на его основе предлагать изменения в законодательство и вырабатывать рекомендации для подзаконных актов". Сам Сурков вчера заявил, что законодательно необходимо закрепить "определение того, что такое инновации", поскольку "под видом новых высокотехнологичных разработок зачастую предлагаются уже известные вещи". Железняк сказал, что в партии готовы заняться этой работой.