Госдума хочет ограничить работу СМИ на судебных заседаниях
Госдума подготовила законопроект, который позволит судьям ограничивать работу средств массовой информации на судебных процессах. Законопроект разработан "Единой Россией" под впечатлением от процесса Pussy Riot, пишут "Известия".
Как рассказал изданию зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев, предполагается, что судьи самостоятельно смогут решать, закрытым или открытым будет процесс для прессы и других СМИ.
"Как ожидается, законопроект официально поступит в наш комитет в ближайшее время", - отметил он.
При этом Соловьев, который представляет в Думе КПРФ, подчеркнул, что его партия выступает против таких изменений.
"Это недопустимо, так как граждане должны иметь информацию о том, что происходит в рамках судебных заседаний. Во многих случаях репортажи журналистов - единственная возможность воздействовать на суд для обеспечения проведения судебных заседаний в рамках приличия и вынесения законных вердиктов", - пояснил депутат.
Как пишет газета, о подготовке законопроекта известно также представителям партии "Справедливая Россия".
"В случае поступления такого законопроекта мы будем выступать против. Сейчас я особенно подчеркну, что никакого отношения к законопроекту не имею", - сказал "Известиям" Дмитрий Гудков.
В "Единой России" прокомментировать ситуацию отказались. Такую же позицию заняли и в ЛДПР.
В настоящее время судьи имеют право лишь удалить конкретных журналистов и иных лиц, которые мешают вести заседание. Полностью закрытыми для СМИ являются только процессы, касающиеся государственной тайны.
В мире существуют страны, в которых у судей есть такие же права - например, в Великобритании, рассказывает доцент кафедры теории политики МГИМО Кирилл Коктыш. По его словам, там прессу не пускают на процесс, чтобы материалы СМИ не влияли на присяжных, склоняя их к тому или иному мнению. Однако к российской действительности данная норма не имеет никакого отношения.
Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова считает, что такая проблема существует, "и никто, согласно современному законодательству, не может предрешать решение суда, а СМИ не могут призывать к принятию какого-либо решения".
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также видит смысл в законопроекте.
"Действительно, во время процесса над Pussy Riot на суд оказывалось сильнейшее давление. Регламентировать порядок информационного оповещения о ходе судебного заседания необходимо. Нужна ясность вопроса. Это признак цивилизованности", - говорит он. В противном случае, утверждает эксперт, каждый адвокат или наблюдатель сможет получать политические дивиденды на резонансных делах.