Уральские автомобилисты называют решение Верховного суда о выезде на встречную полосу "запоздалым"
"Запоздалое" – именно так назвали эксперты новое постановление Верховного суда РФ о том, что пересечение сплошной при завершении обгона может не наказываться лишением водительских прав.
Как пояснил Накануне.RU руководитель Свердловской областной организации "Независимая ассоциация содействия автомобилистам" Василий Белопашенцев, данное решение в рамках правого поля, но немного запоздалое. По его мнению, давно пора заговорить об уважении к участникам движения. А ведь именно из-за того, что водитель не всегда видит при обгоне, что прерывистая линия неожиданно превращается в сплошную, приводило к тому, что автомобилиста лишали прав. По мнению Белопашенцева, водитель имеет право на завершение маневра.
 "инфографика обгон по встречной полосе|Фото: Накануне.RU")
ВС РФ разобрался в обгоне по "встречке". "Кликните" на изображение для увеличения
Представитель комитета по защите прав автомобилистов Георгий Бадьин также говорит, что к такому решению пленум готовился в течение полутора лет. "Но лично я об этом постановлении узнал только из СМИ и давать конкретную оценку этой инициативы не могу. Но все-таки, если это решение было принято, то могу отметить, что оно не отражает все аспекты ситуации, когда разметку рисуют так, что прерывистая вдруг становится сплошной и водитель не всегда замечает это. В данном случае автомобилиста считать нарушителем неправомерно. Если есть линия приближения, которая сигнализирует водителю, что начнется сплошная, то нужно вернуться обратно, чтобы не нарушить правила. Однако развернуться не всегда просто, ведь бывает, что кто-то поджимает или мешает пробка, то в таком случае разбираться в том, нарушение это или нет, нужно индивидуально", - прокомментировал он.
В решении Верховного суда эксперты и автомобилисты видят больше плюсов, чем минусов. Если раньше, когда автомобиль выезжал на обгон в зоне прерывистой разметки и через некоторое расстояние линия переходила в сплошную, и при обгоне это было порой сразу незаметно, маневр завершался нарушением и карался лишением прав. Теперь этот маневр автомобилист может совершить со спокойным сердцем. Его права останутся с ним, а не будут отобраны. Правда, есть одно "но" – по словам судьи Верховного суда Владимира Меркулова, подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств.
Изменилось ли что-то? Пожалуй, для водителя появилась возможность в суде рассмотреть подобный маневр с его точки зрения, а не сразу быть лишенным прав.