Западные издания всю неделю активно обсуждают победу "со слезами на глазах" Владимира Путина, "поражение либеральной оппозиции" и "что Западу делать дальше". Различные варианты отношений между Россией и США были рассмотрены журналистами The Financial Times.
Журналисты готовы критиковать не только Путина, который "победил на президентских выборах после кампании, сочащейся антизападным ядом", при этом с "серьезными нарушениями", но и лидеров США и ЕС, которые "слишком вяло осуждают предполагаемые подтасовки на российских выборах", сообщает Inopressa со ссылкой на The Financial Times.
Автор статьи предостерегает руководство стран Запада от изоляции страны, потому что об этом просят представители российского гражданского общества.
"Но многие представители российского гражданского общества и интеллигенции говорят: очень важно, чтобы Запад не подвергал Россию изоляции в тот самый момент, когда расцвело политическое самосознание российского среднего класса", - говорится в статье.
Изоляция станет благовидным предлогом для гонений Кремля на оппозицию.
"Станет сложнее также опровергать пропаганду властей – а именно, утверждения, будто рыночная демократия западного типа – не лучший пример для России, если учесть финансовый кризис и проблемы еврозоны", – говорится в статье.
В этой ситуации журналист предлагает иной вариант. По его мнению, Запад должен твердо критиковать нарушения на выборах, но одновременно "активнее протягивать руку дружбы россиянам на всех уровнях социальной иерархии и поощрять перемены в обществе"
Вероятно, под "рукой дружбы" он подразумевает "введение санкций в отношении чиновников, причастных к нарушениям прав человека и другим злоупотреблениям". С другой стороны, считает британский обозреватель, надо "активно вовлекать Россию в международные организации и глобальную систему, основанную на всеобщих правилах", а также "углублять связи с элитой, поддерживающей экономическую модернизацию".
Отдельного внимания автора заслужили связи с "продемократической оппозицией".
"Наладить связи с продемократической оппозицией тоже необходимо. Но в этой области Западу придется выдержать тонкий баланс: чересчур увлечься интервенционистским стимулированием демократии – значит подкрепить речи Путина о гипотетических кознях иностранцев и дискредитировать демократические организации. И конечно, следует избегать ляпсусов типа "шпионского камня", – говорится в статье.