Максимов vs НЛМК, НЛМК vs пресса?
История с опубликованным накануне многими федеральными и региональными СМИ письмом-обращением Николая Максимова к министру МВД РФ Рашиду Нургалиеву, в котором он рассказывал о попытке дальнейшего присвоения активов «Макси-Групп» со стороны ОАО «НЛМК», получила неожиданное развитие. Гигант металлургической отрасли решил погрозить пальцем тем СМИ, которые решились на опубликование позиции Максимова.
Как передает корреспондент Накануне.RU, логика обращения Максимова была примерно такова. Бизнесмен считает, что вопреки словам Медведева и Путина о том, что экономические споры должны решаться в арбитражных судах, а не путем уголовного преследования и «посадки» одной из сторон конфликта (как правило, той, у кого, как говорят, "крыша слабее"), сегодня бытует практика, когда люди в погонах становятся активными участниками «рейдерских» дел. Максимов считает, что история конфликта вокруг «Макси-групп» – как раз из этого разряда.
И дабы остановить участие правоохранителей в корпоративном конфликте на стороне НЛМК, Максимов обратился с письмом к главному полицейскому страны. При этом Максимов рассказывает, цитируем: «К концу 2007 года я был 100%-ым собственником созданной мною «Макси-Групп», на базе которой реализовывалась программа строительства сети новых мини-заводов по переработке лома черных металлов и производству сортового проката. На трех металлургических, полностью модернизированных (фактически построенных заново) заводах в Свердловской области работало более 7 тысяч человек, производство стали и проката достигло 2,2 млн тонн в год». Как пример, защищающийся от НЛМК, бизнесмен в частности приводит «Нижнесергинский метизно-металлургический завод – НСММЗ, который в середине 2007 года демонстрировал хорошую динамику. Тогда средняя зарплата на предприятии составляла до 26 тысяч рублей в месяц, а завод был признан победителем VIII всероссийского конкурса «1000 лучших предприятий и организаций России – 2007».
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Дальше история развивалась путано. В конце 2007 года Максимов из 100% принадлежащих ему акций ОАО «Макси-Групп» продал 51% акций Новолипецкому комбинату. Цель - привлечь серьезного инвестора к развитию старых и строительству новых заводов.
«Мы договорились, что мне выплачивается аванс в размере 7,3 миллиарда рублей, который я предоставляю в качестве займа в Макси-Групп на развитие инвестиционных программ, оставшаяся сумма за акции мне выплачивается после подсчета полной стоимости бизнеса. В свою очередь Новолипецкий комбинат производит рефинансирование всей задолженности Макси-Групп за счет средств комбината, а также предоставляет Макси-Групп заём в таком же размере, 7,3 миллиарда рублей», – пишет Максимов.
Аванс Максимову и правда выплатили в январе 2008 года в размере 7,3 миллиарда рублей. Деньги Максимов направил в Макси-Групп в качестве займа на развитие инвестиционной программы. Но, как утверждает в своем подробном письме главе МВД Максимов, в связи с невыполнением Новолипецким комбинатом обязательств по рефинансированию задолженности Макси-Групп, эти денежные средства стали использоваться на погашение текущих задолженностей.
|Фото: Фото: www.nlmk.ru','600','302','true') "лисин владимир сергеевич председатель совета директоров оао новолипецкий металлургический комбинат(2005)|Фото: Фото: www.nlmk.ru")
Дальше еще любопытней. Новолипецкий комбинат с позиции мажоритарного акционера всю инвестиционную программу по строительству заводов подвергает сомнению и отказывается одобрить займ от Максимова уже на собрании акционеров. Максимов в свобю очередь требует возврат займа, но из 7,3 миллиардов рублей получает обратно 5,9 миллиарда. Соответственно, бизнесмен считает, что Макси-Групп осталась должна ему 1,4 миллиарда рублей. Есть даже решение суда на эту тему.
Но НЛМК считает по-другому. И арифметика на данный момент у Максимова и НЛМК явно разная.
Но арифметика корпорации Лисина, как утверждает Максимов, переходит из разряда корпоративно-финансового спора в иную плоскость. С учетом, так сказать, всех российских реалий, про которые еще дедушка Крылов писал: "У сильного всегда бессильный виноват..." Максимов на сегодня отстранен от управления «Макси-групп». А саму группу, уверен Максимов, ведут к циничному банкротству. В декабре 2010 года НЛМК через Арбитражный суд Москвы добился введения процедуры банкротства в отношении «Макси-Групп» (введена 18 февраля 2011 года).
Максимов продолжает борьбу и в марте 2011 года в ГУВД Москвы подает заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Лисина В.С., президента НЛМК Лапшина А.А., генерального директора Макси-Групп Шевелева В.В. по статье преднамеренное банкротство. Полгода поизучав вопрос, 30 сентября 2011 года в возбуждении уголовного дела московские правоохранители в возбуждении дела отказывают, зато через две недели возбуждают дело о преднамеренном банкротстве «Макси-Групп» уже против самого Максимова.
И это только начало. С середины 2009 года в отношении Максимова возбуждены несколько уголовных дел, в которых он обвиняется в растрате, злоупотреблении полномочиями, мошенничестве, преднамеренном банкротстве. В настоящее время все эти дела объединены и расследуются в СУ при УВД по ЦАО Москвы. Как отмечает бизнесмен, возбуждение дел последовало, когда он стал обращаться в суд с исками о взыскании денег с ОАО «НЛМК» и ОАО «Макси-Групп».
Все эти уголовно-процессуальные перипетии и стали причиной обращения Максимова к главе МВД с открытым письмом.
Как только в прессе появилось письмо Максимова, НЛМК тоже вышло в публичную плоскость. Вообще-то, того и следовало ожидать. Удивляет не реакция НЛМК, а адресат реакции. Корпорация почему-то адресовала свое видение ситуации не ко все тому же министру, а к редакторам СМИ.
 "|Фото: Накануне.ru")
Накануне.RU письма обеих сторон публиковало полностью.
И уже тогда мы акцентировали внимание на том, что департамент внешних связей НЛМК выбрал несколько странный тон и позицию своеобразного ментора в отношении к журналистам, позволяющим предоставлять слово Максимову. Хотя , как известно, представление слова конфликтующим сторонам является общепринятой нормой в журналистике. Другое дело - насколько достоверной и обоснованной смогут представить свои позиции стороны. Тут решать читателю.
Любопытно, что для НЛМК, оказывается, не впервой работать с прессой в стиле: "Как вы посмели такое писать?..." Например, год назад после публикаций материалов о судебном конфликте холдинга Владимира Лисина с Николаем Максимовым, которые вышли в газете «The Moscow Post», пресс-служба холдинга Новолипецкого металлургического комбината тоже послала редакции "гневные филиппики". В ответ газета заявляла "Олигарх Лисин пытается оказать давление на СМИ". И напоминала про статьи 47 закона о СМИ - «Права журналиста», в которой между прочим, говорится:«Журналист имеет право: искать, запрашивать, получать и распространять информацию».
И в заключении кажется важным акцентировать, что журналисты все-таки в подобных корпоративных конфликтах лишь представляют точки зрения.А разбираться и выносить вердикты в конфликте Николая Максимова и Владимира Лисина - дело компетентных органов. Важно лишь, чтоб задействованные в процессе люди в погонах были с чистыми руками, а представители Фемиды не подмигивали из-под аллегорической повязки на глазах одной из сторон. Мы продолжим следить за развитием событий.