Эксперты определили наиболее перспективных губернаторов и назвали аутсайдеров
Традиционный, уже десятый по счету "рейтинг выживаемости губернаторов" представили эксперты фонда "Петербургская политика" и холдинг "Минченко консалтинг". Как сообщают эксперты, это первый рейтинг, который сделан в условиях возможности прямых выборов губернаторов, передает корреспондент Накануне.RU.
С момента публикации предыдущего девятого рейтинга (13 ноября 2011 года) были заменены получивший "единицу" глава Архангельской области Илья Михальчук, 2 из 10 "двоечников" - Анатолий Бровко (Волгоградская область) и Сергей Дарькин (Приморский край), а также "троечники" Вячеслав Позгалев (Вологодская область), Павел Ипатов (Саратовская область) и Виктор Кресс (Томская область). Анонсированы также замена губернаторов Московской области Бориса Громова и Омской области Леонида Полежаева (у обоих было 2 балла). Продлены полномочия "двоечника" Аслана Тхакушинова, "троечника" Шолбана Кара-оола, "отличника" Александра Ткачева
Среди губернаторов обнаружилась дюжина "отличников". Как и в вышедшем на прошлой неделе рейтинге избираемости губернаторов, в числе лидеров оказался чеченский лидер Рамзан Кадыров. Компанию ему составил московский мэр Сергей Собянин, губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, главы Мордовии Николай Меркушин и Коми Вячеслав Гайзер. Для остальных обладателей высшей оценки на руку сыграло их недавнее назначение, либо переназначение. Речь идет о Краснодарском и Приморском краях, Архангельской, Волгоградской, Вологодской и Томской областях, и в республике Тува.
В то же время откровенных аутсайдеров не много. "Единицу" получили лишь два губернатора, при этом основой для столь радикальной оценки оказалось их самоотвод от дальнейшей карьеры – это губернатор Московской области Борис Громов и глава Омской области Леонид Полежаев, который руководит регионом уже почти 20 лет.
"Двойки" получили девять глав субъектов. При этом, среди негативных факторов, эксперты указывают, как правило, низкую электоральную управляемость и неспособность справиться с внутриэлитными конфликтами, которые присутствую на территории региона.
У губернатора Калининградской области Николая Цуканова и губернатора Смоленской области Сергея Антуфьева политологи вообще не смогли назвать ни одной "сильной стороны", зато у обоих невысокие результаты "партии власти" и Владимира Путина на прошедших выборах, внутриэлитные конфликты, отсутствие заметных достижений. Примерно аналогичные "понижающие" факторы назвали составители и у остальных "двоечников" – Андрея Нелидова (Карелия), Игоря Слюняева (Костромская область), Николая Дудова (Магаданская область), Дмитрия Дмитриенко (Мурманская область), Александра Козлова (Орловская область), Олега Ковалева (Рязанская область).
Остальные губернаторы получили оценки "3" и "4" и, соответственно, имеют примерно равные шансы на то, чтобы изменить свой рейтинг в лучшую или худшую сторону, но в настоящий момент их позиция достаточно устойчива. Стоит отметить и тот факт, что по данным экспертов, 22 действующих губернатора не имеют вообще никакого опыта личного участия в избирательных кампаниях любого уровня.