Супруга арестованного по делу "Венчурного фонда ВПК" требует от уральского МВД "объективного рассмотрения дела"
Дело о мошенничестве "Венчурного фонда ВПК" получило публичную окраску. Супруга арестанта по этому делу Ивана Свистунова выступила с открытым письмом к начальнику МВД по УрФО Николаем Мардасовым. По словам Ирины Свистуновой, ее супруг содержится в СИЗО незаконно, а выдвинутое против него обвинение "рассыпается". Тем не менее, Ивану Свистунову срок ареста продлен еще на 3 месяца – он будет содержаться под стражей до 21 июля.
Полковник юстиции в запасе Иван Свистунов обвиняется в хищении 39 млн руб. у Иркутской нефтяной компании в то время, когда он работал консультантом директора "Венчурного фонда ВПК" Андрея Шитика. С момента ареста (22 февраля), по словам Ирины Свистуновой, по делу ее мужа не было проведено никаких следственных действий, не было даже допросов. Нет и других эпизодов по предъявленному обвинению.
Как пояснила для Накануне.RU супруга обвиняемого: "В деле есть решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2011 года, которое вступило в силу, что сделка была гражданско-правовыми отношениями, выписан исполнительный лист, который нефтяники предъявили приставам к взысканию всех денег с плюсом процентов 29 сентября 2011 года на сумму боле 40 млн руб. То есть потерпевшая нефтяная компания уже осуществила защиту своих прав!"
В своем открытом обращении к начальнику МВД по УрФО Николаю Мардасову Ирина Свистунова заявила: "Иркутская нефтяная компания существует на рынке нефти 20 лет, с уставным капиталом более 654 млн руб., ежегодный оборот 17 млрд руб., имеет штат юристов и службу безопасности. А Вы обвиняете пенсионера Свистунова, что он уговорил их перечислить 39 млн руб. по договору с фирмой ООО "ЛесСтройМонтаж" (Красноярск), которая была зарегистрирована за 1 месяц до сделки, имела 1 человека учредителем и директором, больше ни одного сотрудника, и с уставным капиталом 10 тыс. руб., и сразу после сделки обанкротилась. Цена нового комплекта трубопровода, который хотели купить иркутяне – 30 млн руб., а они умудрились заплатить за бывший в употреблении, списанный - 39 млн! И даже без договора - по одному лишь письму-факсу! Все документы по этой сделке подписаны лично директорами трех фирм - Шитиком А.В, Седых М.В .и Неер В.А. При чем тут Свистунов?" - вопрошает в своем письме жена арестованного.
Ирина Свистунова рассказала корреспонденту Накануне.RU: "Я бы хотела, чтобы этот процесс стал более открытым. После ареста мужа я молчала два месяца, так как понимаю, что если у полиции есть доказательства – то вести дело их работа. Но для продления ареста нет никаких оснований!"
В постановлении о продлении заключения под стражей Ивана Свистунова указано, что предварительное следствие не может быть закончено, пока не будут проведены назначенные судебные экспертизы. Также указывается, что Свистунов обвиняется в тяжком преступлении, и после освобождения может повлиять на других участников уголовного дела или же скрыться от следствия заграницей. Все эти аргументы Ирина Свистунова считает абсурдными.
"Я всего лишь хочу объективного рассмотрения дела. Ведь такая ситуация, как у нас, неправедное следствие, может коснуться каждого жителя УрФО", - заключила она.
В Главном управлении МВД по УрФО пока отказались давать комментарии по поводу открытого письма Ирины Свистунова. В ведомстве заявили о "неготовности вступить в полемику по этому вопросу".