Латвия продолжит коверкать написание имен и фамилий вопреки решению комитета ООН
Правительство Латвии ответило на решение Комитета ООН по правам человека, вынесшего решение в пользу бывшего сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Леонида Райхмана, который требовал, чтобы его имя и фамилию не изменяли на латвийский манер, сообщает ВЗГЛЯД. Ответ, как водится у трех нынешних прибалтийских государств, вышел отрицательно-посылательным, с упором на яростный антисоветизм, под соусом непрекращающейся борьбы с которым власти трех прибалтийских стран оправдывают все свои деяния - от сноса памятников, до судов над советскими ветеранами и поощрения маршей эсэсовцев по улицам городов.
Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте Кабмин рассмотрел вопрос на закрытом заседании. Накануне заключение правительства стало публично доступным, передает Delfi.
В ответном письме комитету, опубликованном в издании Latvijas Vestnesis, правительство заявляет, что нет необходимости в изменении написания имен и фамилий в официальных документах. То есть, как исконные имена и фамилии коверкались латышскими чиновниками на свой лад, так и будут продолжать коверкаться - и плевать независимые латыши хотели на все постановления комитета какого-то там ООН.
Справка: Согласно правилам латышского языка в официальных документах ко всем иноязычным именам и фамилиям мужского рода добавляется буква "с", а в женских фамилиях – "а" или "е". Правозащитники уже давно пытались добиться права для местных русскоязычных жителей писать свои имена без искажений, но до сих пор их попытки оставались безрезультатными.
В конце 2010 года комитет ООН по правам человека вынес решение по делу бывшего сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Леонида Райхмана против Латвии, в котором разрешил ему использовать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания "с". Комитет ООН признал, что изменение имени и фамилии заявителя в официальных документах является произвольным вмешательством в частную жизнь и нарушает статью 17 Международного пакта о политических и гражданских правах.
Согласно этому решению, балтийская республика была обязана не только устранить нарушения в отношении Райхмана, но и принять необходимые меры, включая изменения в законодательстве, чтобы схожие нарушения не повторились в будущем. Но это ООН считает, что Латвия "была обязана". Правительство Латвии накануне заявило, что это ООН должна беспрекословно слушаться латышских чинуш, потому как: что такое - великая независимая Латвия и что такое - какая то там ООН.