Один из авторов законопроекта о внесении поправок в КоАП, ужесточающих наказание за нарушения в ходе митингов, шествий и других массовых мероприятий, "единоросс" Александр Сидякин считает, что закон нужно было принимать в первом чтении и лишь потом вносить поправки, уменьшающие сумму штрафов, передает корреспондент Накануне.RU.
"Я по законодательной логике вижу, что нужно было в первом чтении принимать закон, а потом, ко второму чтению, вносить изменения. Но если кто-то из моих коллег предложит другую правовую концепцию, то она, может быть, будет весомее моей", - отметил Александр Сидякин в беседе с корреспондентом агентства.
"Меня сейчас многие журналисты спрашивают, почему нельзя сразу внести изменения в законопроект. Это невозможно по законодательной процедуре, потому что документ вначале должен пройти первое чтение, а потом в него должны вноситься поправки", - добавил он.
По мнению Александра Сидякина, изменения, которые должны произойти в законопроекте после первого чтения, будут касаться не только КоАПа, но и действующего федерального закона, регламентирующего проведение митингов.
В то же время, депутат согласился с тем, что в законопроекте, который будет рассматриваться на будущей неделе, речь будет идти о других цифрах, нежели о тех, которые были в первоначальном варианте.
"Понятно, что там не будет идти речь о полутора миллионах", - подчеркнул депутат.
Он добавил, что совершенно согласен с сегодняшним решением думы, которая перенесла рассмотрение законопроекта на следующую неделю.
"Я считаю, что решение, принятое сегодня, является самым разумным и сбалансированным из всего, что можно было придумать", - констатировал Александр Сидякин.
Он раскритиковал действия представителей оппозиционных фракций, которые угрожали покинуть зал заседания думы, в случае начала рассмотрения законопроекта.
"Высказывание угроз со стороны трех парламентских фракций не может быть оценено положительно. Они неадекватно ведут себя по отношению к своим избирателям. Но, может быть, и с нашей стороны было неправильным доводить градус кипения до такой степени, чтобы сподвигнуть их к выходу из зала. По большому счету, все они говорили, что законодательство о митингах несовершенно и о том, что нужно повышать штрафы. Но их не устроила скорость и отсутствие экспертного обсуждения по такому резонансному проекту", - рассказал парламентарий.
"Думаю, что на следующем заседании, даже если наши коллеги будут голосовать "против" или займут какую-нибудь другую позицию, все же будут присутствовать в зале, и будут обсуждать этот законопроект вместе с нами", - заключил Александр Сидякин.