Депутату-эсеру Дмитрию Гудкову пришлось отчитаться перед комиссией по депутатской этике относительно своих действий 6 мая на Болотной площади, а также на акциях "Оккупая" на Чистых прудах, передает корреспондент Накануне.RU.
"Комиссия по депутатской этике попросила меня объясниться в связи с претензиями, которые предъявил Железняк. Оказывается, он направил письмо в комитет, где указал, что сопровождение акций антиправительственными лозунгами – незаконно. К тому же якобы какие-то жители Чистопрудного бульвара сказали, что я организовывал на Чистых прудах какие-то сомнительные пиар-акции, и что я не имею права встречаться с избирателями в Москве, потому что избран от Рязани и Тамбова", - рассказал Дмитрий Гудков.
По его словам, в ответном письме на имя председателя комиссии он указал, что делал 6 мая на Болотной и что делал на Чистых прудах, а также процитировал 31 статью конституции - "на всякий случай".
Он также отметил, что в свою очередь, Геннадий Гудков отправил письмо на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина, где от имени фракции просил объяснить нарушение регламента и работу депутата Пехтина.
"Нас на заседание комиссии не пригласили, несмотря на то, что разъясняли наш вопрос, к тому же комиссия по этике обсуждает какие-то претензии без всяких доказательств. Нас мало того, что не приглашают, но даже в повестке заседания комиссии этого вопроса - обсуждения Гудкова с Пономаревым - не было. Он появился за полчаса до заседания", - добавил Дмитрий Гудков.
Комментируя информацию о том, что в отношении него также хотят возбудить уголовное дело, Гудков-младший объяснил, что депутата могут лишить неприкосновенности и мандата только в том случае, если он совершил уголовное преступление, но для этого необходим обвинительный приговор суда.
"У нас планов нарушать закон не было, нет и не будет, поэтому лишить нас мандатов можно лишь "по беспределу". С учетом того, что у нас в последнее время многие представители власти действуют по беспределу, теоретически, это возможно, но приведет к еще большему скандалу, еще больше усилит противоречие в обществе, обострит все конфликты, которые существуют, и спровоцирует очередной политический кризис. Потому что всем очевидно, что никто никаких законов не нарушал ни 6 мая, ни 8-ого, ни 9-ого. А вот полиция и следственные органы почему то нарушают конституцию. Знаете, как Следственный комитет расшифровывается? "Смерть конституции" – СК. Вот они проводят обыски у людей, они изымают документы, деньги, не имея на это никаких оснований. Потому что Собчак, в частности, даже не проходила как свидетель по делу, а Яшин как свидетель проходил. Поэтому у нее даже обысков не должно было быть по закону", - подчеркнул Дмитрий Гудков.
Дмитрий Гудков также опровергает существование видео, на котором депутат якобы применяет насилие к сотрудникам правоохранительных органов.
"Прокуратура, когда давала мне предостережения, ссылалась на какие-то видеозаписи, которые вызвали широкий резонанс в сети интернет. Я запросил у прокурора Москвы, чтобы мне предоставили те материалы, на основании которых было принято такое решение. Я просил сделать это еще до 7 июня, сегодня – 19-ое, и никакого ответа нет до сих пор. Однако мне крайне интересно было бы посмотреть это видео, потому что у меня не было конфликтов с сотрудниками полиции. Но раз они молчат, значит, никакого материала нет, значит решение будет сфабриковано, значит у нас уже будет основание выяснять, почему вдруг сотрудники следственных органов и прокуратуры принимает абсолютно незаконные решения по сфабрикованным материалам", - отметил депутат.
"Я уже подал иск в суд по поводу этого предостережения. Мы будем его отменять и так просто этого не оставим. Мне будет какой-то прокурор района Москвы выносить предостережение, не имея на то никаких законодательных и моральных возможностей. Только генеральный прокурор может выносить какие-нибудь предостережения. Даже Бастрыкин не имеет права. Вот, Бастрыкин внес инициативу по поводу лишения неприкосновенности Бессонова – он не имеет на это права. Только Генеральный прокурор", - заключил Дмитрий Гудков.