Миноритарии "ТНК-ВР Холдинг" удовлетворены решением тюменского суда
Адвокат, представляющий интересы миноритария ТНК-ВР Холдинга Андрея Прохорова, назвал сегодняшнее решение Тюменского Арбитражного суда победой. Напомним, суд обязал компанию ВР выплатить причиненные убытки в результате сорванной сделки в размере 100,364 млрд рублей в пользу компании "ТНК-ВР Холдинг".
Основанием для обращения Прохорова в суд стало то, что BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited, как акционер TNK-BP Limited, добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии "ТНК-BP Холдинга" в стратегическом партнерстве с "Роснефтью" по шельфовым и международным проектам исследования Арктики. Блокирование такой возможности, по мнению истца, повлекло убытки для "ТНК-ВР Холдинга". Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе адвокатского бюро "Линия права", представляющей интересы миноритариев.
Адвокат истца Прохорова Дмитрий Чепуренко, по итогам вынесенного решения отметил: "Мы удовлетворены решением суда. Кассационная инстанция задала определенный вектор рассмотрения дела, и сейчас мы увидели последовательность суда в тех выводах, на основании которых было вынесено данное решение. Ответчики в течение всего рассматриваемого дела как не представляли, так и не представили никаких аргументированных доказательств и подтверждающих их возражения документов, соответственно, их голословные утверждение не имели силы в данном судебном разбирательстве".
Он отметил, что решение по иску миноритариев свидетельствует о развитии практики, в том числе и на уровне Высшего Арбитражного суда РФ, согласно которой "органы управления обществ, материнские компании должны нести ответственность за их неправомерные действия, причиняющие убытки дочерним обществам и наше дело тому подтверждение".
Напомним, первоначально в ноябре 2011 года Арбитражный суд Тюменской области отклонил исковые требования Андрея Прохорова. Апелляционная инстанция постановлением от 12 марта 2012 года оставила решение суда первой инстанции без изменения. Миноритарный акционер, не согласившись с этими судебными актами, обратился с кассационной жалобой в ФАС ЗСО.
Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа 6 июня отменил все судебные акты по этому делу и направил его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области, который в конечном итоге, принял решение в пользу миноритария.