Развитие сюжета:
Девять депутатов Госдумы отправили письмо в Минюст с просьбой проверить единоросса Анатолия Карпова (депутат Госдумы от Тюменской области) на причастность к иностранному финансированию.
Авторы обращения, среди которых Алена Аршинова ("Единая Россия"), Франц Клинцевич ("Единая Россия"), Дмитрий Носов (ЛДПР), заподозрили "Международную ассоциацию фондов мира", председателем которой является депутат от "Единой России" Анатолий Карпов, в иностранном финансировании, а самого единоросса - в лоббировании интересов табачных компаний, пишет газета "Известия".
Согласно письму, "Международная ассоциация фондов мира" является учредителем благотворительного фонда "Мир и гармония", партнером которого выступает зарубежная транснациональная корпорация Japan Tobacco Inc. Японская компания Japan Tobacco Inc занимает третье место в мире по производству и продаже табака. Ее прибыль составляет миллиарды долларов США. Компания имеет несколько заводов в России, занимается выпуском таких сигарет, как "Пётр I". В связи с этим коллеги Карпова подозревают, что он "иностранный агент".
Мотивом обращения стали поправки Карпова, внесенные им в антитабачный законопроект.
В частности, возмущение депутатов вызвала поправка Анатолия Карпова, исключающая из законопроекта статью "Предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями", которая включает в себя обеспечение учета производства табачных изделий, отслеживание движения и распределения табака, а также пресечение случаев незаконной торговли и привлечение к ответственности, в том числе за контрафакт табака, незаконно ввезенного в РФ.
"Суть нашего коллективного запроса – проверить, не является ли структура депутата иностранным агентом. Хотим знать ответ, получает ли она финансирование из-за рубежа и не участвует ли в политической жизни страны", - подчеркнула еще подписавшаяся Алена Аршинова.
Сам Анатолий Карпов все обвинения считает надуманными, более того, обвинил в излишней горячности и эмоциональности своих коллег, которые бросаются подобными обвинениями.
"Мое решение об исключении 17 статьи объясняется очень просто, 17 статья не имеет смысла, так как при ратификации протокола на будет присутствовать в протоколе в полном объеме. Комитет решил оставить и поддержать ее. Но это право комитета и Государственной думы, хотя, считаю, что не совсем правильно принимать закон и тут же начать рассматривать к нему поправки", - цитирует Карпова издание.
В Минюсте комментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что вся информация будет только после завершения проверки.