Уральские депутаты поддерживают возвращение к избирательным блокам: "Хоть в бюллетень войдут"
Уральские депутаты поддерживают поправки в избирательное законодательство, речь идет о возврате к смешанной избирательной системе с восстановлением права образовывать избирательные блоки, передает корреспондент Накануне.RU. Наряду с этим, они считают, что изменения станут сигналом к усилению ОНФ.
Депутат от "Единой России" Сергей Никонов напомнил, что этот механизм достаточно эффективно используется в разных странах мира и использовался в свое время в России. Первым шагом, который должен был привести к возвращению возможности организовывать избирательные блоки, стала реформа партийной системы.
"Мы сказали, что не будем ограничивать многопартийность, и уже сейчас более 50 партий зарегистрировано только на территории Свердловской области. Представьте бюллетень – книжечка в три тома, разобраться в ней будет практически невозможно", – привел пример депутат, отметив, что и на Урале было немало мощных избирательных объединений, например, "Преображение Урала".
Более того, "единоросс" отметил, что предыдущий электоральный цикл партия власти провела в блоке с беспартийной частью – с Народным фронтом, не дожидаясь принятия соответствующего законопроекта.
Что касается будущего электорального цикла, то, по мнению Никонова, после этого цикла большинство зарегистрированных партий перестанет существовать в виде партий. Для тех, кто останется, возможность блокироваться с более мощными силами поможет остаться в политическом процессе либо в составе иных партий, либо в рамках тактических блоков.
Поддержали демократическую инициативу и представители оппозиционных партий. По мнению депутата от "Справедливой России" Дмитрия Ионина, критиковать этот законопроект будут те, кто боится конкуренции. Однако именно конкуренция должна стоять у истоков нормальной политической системы.
"Я думаю, что это хорошая инициатива. Она позволит более широким слоям участвовать в выборном процессе, это правильно. Чем больше людей будет задействовано в процессе, тем лучше. С этой кучей номинальных партий, которые не поместятся в бюллетень, пусть они хоть в блоки повступают, тогда хоть что-то внятное избирателю предложат", – отметил Ионин.
Он напомнил, что некоторое время назад на Урале была более активная политическая жизнь, "создавались одни блоки, распадались другие, но избирателю было интересно". Вполне возможно, что и сейчас усиление конкуренции в избирательном процессе поможет преодолеть "наплевательское отношение" к выборам.
По мнению коммуниста Андрея Альшевских, возврат к избирательным блокам был неизбежен после того, как началась либерализация процесса регистрации партий. Однако радоваться раньше времени не стоит, потому что пока "неизвестно, что придумают горячие головы из "Единой России", которые всегда формируют правила игры под себя".
Тем не менее, по мнению депутата, эта инициатива поможет упорядочить десятки партий, которые "не войдут на лист А4", а "будут напоминать портянку". С другой стороны, есть вероятность, что и этот механизм будет использоваться для политтехнологических манипуляций.
В то же время, по мнению Альшевских, одной из причин введения концепции возвращения к блокам и смешанной системе является потребность президента усилить Общероссийский народный фронт, который создавался как альтернатива "Единой России". Еще больший вес этой версии придают слухи о возможных досрочных выборах Госдумы, которые упорно ходят в последние месяцы, считает депутат.