Победу "пивного мэра" в Томске назвали закономерной
Победа совладельца "Томского пива" на выборах мэра Томска – вполне логична, поскольку он провел грамотную кампанию, имел солидный финансовый ресурс, хорошие отношения с властями и не имел антирейтинга. А многие его партийные оппоненты столкнулись с рядом проблем, рассказал Накануне.RU доцент кафедры политологии Томского госуниверситета Сергей Шпагин.
Победа "пивного короля" Игоря Кляйна, представляющего "Единую Россию" на "тихих выборах" в Томске, как их уже называют в федеральных СМИ, оказалась достаточно предсказуемой, считает эксперт.
"Победа Кляйна вполне закономерна. У него самый большой политический опыт (4 созыва в областной думе), солидная финансовая поддержка и хорошие отношения с властями почти всех уровней. Он единственный из кандидатов, кто добился серьезных успехов в своей сфере деятельности. И еще у него практически нет антирейтинга", – отмечает Шпагин.
Он считает, что Кляйна поддержала влиятельная группа томских "пищевиков", лидером которых он давно является.
В то же время на руку Кляйну сыграло несколько обстоятельств. Кандидат от "Справедливой России" Владимир Казаков начал с фальстарта, и вел кампанию в довольно агрессивном русле, чем к моменту выборов утомил избирателей. При этом, он долгое время был в "Единой России", а среди молодежи циркулирует информация о плагиате в его диссертации. У другой оппозиционной партии – КПРФ – вообще оказалось недостаточно ресурсов для того, чтобы претендовать на мэрское кресло.
"В КПРФ сейчас кризис: недавно из региональной организации вышла группа молодых активистов, включая единственного депутата-студента в областной думе. Нынешний глава регионального отделения партии не настолько популярен, чтобы претендовать на кресло мэра, поэтому решил не подставляться", – пояснил политолог.
С другой стороны, неожиданно серьезный результат – 11% и третье место показал московский олигарх Глеб Фетисов, представляющий "Альянс зеленых". По мнению эксперта, "Фетисов смог удачно позиционировать себя с точки зрения "все больше влюбляюсь в Томск"", а люди всегда верят в то, что богатый не будет воровать.
В силу этих обстоятельств победа Кляйна не стала неожиданностью. А тот факт, что "единоросс" более 20 лет занят в пивном бизнесе, хоть и вызывает определенную иронию томичей, но скорее играет на него.
"Ирония есть, томичам это вообще свойственно. Но чем он хуже атомщиков, или Казакова, который вообще ничего не производит?" – говорит эксперт.