Свердловское региональное отделение "Партии пенсионеров" намерено обратиться в Уставной суд с заявлением о признании первого заседания Екатеринбургской городской думы недействительным из-за отсутствия необходимого кворума. При этом, "пенсионеры" отмечают, что их решение "политически не мотивированно".
"Главная цель, которую мы преследуем - это соблюдение Устава города и действующего законодательства администрацией города и вновь избранной Екатеринбургской городской думой. Мы считаем, что нарушение Устава ущемляет интересы депутатов от "Партии Пенсионеров", избранных в Екатеринбургскую городскую думу, а также нашей партии", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе регионального отделения партии.
Напомним, по мнению депутатов, на первом заседании гордумы 24 сентября не было необходимо кворума в 24 депутата, тем не менее, заседание было проведено. Позднее депутаты подали заявление в Ленинский суд о признании заседания незаконным, однако, суд требования "народных избранников" не удовлетворил.
Стоит отметить, что вместе с этим заявлением в Уставной суд будет направлено еще одно. В нем речь идет о норме Устава Екатеринбурга о приведении к должности всенародно избранного главы города на первом заседании вновь избранной гордумы. "Пенсионеры" считают, что эта норма противоречит действующему законодательству и Уставу СО, поскольку полномочия и статус избранного главы возникают в силу выборов, а не в связи с тем, что гордума наделит его полномочиями, приведя его к должности на первом заседании.
"Данная норма абсурдна, абсолютно не нужна, ставит избранного главу города в зависимость от решения городской думы, что создает предпосылки для политических спекуляций и возможность манипулировать избранным главой", - подытожили в пресс-службе.