Избранный в Екатеринбурге главой города 8 сентября 2013 года Ройзман продолжает победный марш по федеральным телеканалам. Сегодня он принял участие в программе Соловьева, которая выходит в эфир телеканала "Россия-1" вечером в воскресенье, передает корреспондент Накануне.RU.
Часть программы была посвящена обсуждению проблемы выборов мэров. Естественно, г-н Ройзман усиленно защищал необходимость и обязательность выборности глав муниципалитетов. При этом настойчиво повторял, что "люди должны быть ответственны за свой выбор". Очень актуальная мысль, особенно для той части екатеринбуржцев, которые голосовали как раз за Ройзмана.
Любопытно, что одним из спикеров, противостоящих идее бесконечной выборности в эфире был также известный на Урале, причем, известный как раз в области выборных технологий политолог Олег Матвейчев. Он даже в запальчивости споров нетолерантно помянул проблему низкоквалифицированности выборных мэров и (о боже!) попенял, что они (избранные главы муниципалитетов) и пьяницами бывают, и даже уголовниками!
Правда, ныне озабоченный делами жителей Екатеринбурга глава Ройзман (в прошлом отсидевший за кражи у своих подружек) пропустил мимо ушей этот выпад. Но очень озабоченно высказался в том духе, что , если , мол, решат деньги мэру занести, так все равно занесут. Что имелось в виду, разъяснить то ли не очень хотел, то ли не успел в пылу дискуссий.
Естественно, ни до чего в телеящике не договорились.
Но, пожалуй, для Екатеринбурга важно даже не содержание телепередачи, а именно сам факт приглашения г-на Ройзмана в эфир центрального телеканала, принадлежащего государственной власти. Местные политические эксперты уже обращали внимание на то, как упорно раскручивают фигуру Ройзмана в поле федерального ТВ, а, значит, и в федеральной политической повестке. С одной стороны, это , как собственно и само избрание Ройзмана, полностью вписывается в так называемую "володинскую весну", случившуюся осенью 2013 года, с другой, безусловно, говорит о том, что фигура Ройзмана нужна кремлевским кукловодам для каких-то будущих политических комбинаций. В противном случае он вряд ли бы стал записной звездой федеральных телеэфиров.