"Могли сыграть и лучше". При невнятной игре "Урал" в гостях выиграл у "Анжи"
Накануне в рамках 15 тура СОГАЗ-Чемпионата России по футболу "Урал" в Каспийске встречался с "Анжи". С первых минут игра держала болельщиков в напряжении. В конце встречи хозяева поля устроили штурм ворот Игоря Кота, но забить, напротив, удалось подопечным Олега Василенко. На третьей добавленной минуте Герсон Асеведо с линии штрафной площади нанес разящий удар по воротам "Анжи" и принес победу "Уралу" - 1-0.
Предлагаем вашему вниманию высказывания главных тренеров "Урала" и "Анжи" на пресс-конференции после матча 15 тура.
Олег Василенко, главный тренер ФК "Урал":
- На мой взгляд, игра была хорошей. Если говорить о содержании игры, то мы могли сыграть и лучше. Но нужно отдать должное ребятам. Я благодарен им за то, что они выиграли этот матч и проявили всю свою самоотдачу, все свои лучшие качества для того, чтобы добиться победы.
- Вам не показалось, что "Урал" во втором тайме стал сильно прижиматься к воротам? Если да, то что это - нехватка сил?
- Я бы не сказал, что нехватка сил. Хотя, безусловно, некоторые футболисты у нас играли на Кубок, и вполне естественно, что потратили на это силы. Мы как могли восстанавливались после Кубка, чтобы подойти в оптимальном состоянии к игре. Мы видели с вами, что у ребят сводило ноги, но тем не менее они старались поддерживать высокий темп.
Гаджи Гаджиев, главный тренер ФК "Анжи":
— Первое. Мы не сыграли так, как действовали со «Спартаком» и «Кубанью». А во-вторых, нужно реализовывать свои моменты. Их было не так много, но всё же больше, чем у соперника. Однако игроки били мимо или во вратаря. А концовка матча показала, что дело не в физическом состоянии. Ведь наши футболисты смогли прибавить, тогда как у соперников сводило ноги. Причиной нелучшей игры в середине тайма видится психологическое состояние, некая скованность.
Полузащитник "Урала" Андрей Бочков в матче против "Анжи" впервые вышел на поле после довольно продолжительного лечения. В интервью пресс-службе клуба Андрей рассказал, как оценивает свою игровую форму на данный момент, а также поделился впечатлениями от победы в Махачкале и игры команды в последних матчах.
- Андрей, сегодня ты впервые вышел на поле после травмы и лечения. Прими наши поздравления! Первый вопрос: как самочувствие, не беспокоит ли нога?
- Спасибо! Болевые ощущения остались. Травма такая, что очень долго лечился, и мы решили с докторами, что будем продолжать лечение и играть параллельно. Надеюсь, что все заживет, все пройдет. Нужно работать, "закачивать" больное место, чтобы оно не беспокоило. Думаю, все нормально будет.
- Как оценишь свою нынешнюю форму?
- Я тренируюсь всего неделю. Три или четыре тренировки пока всего провел в нормальном серьезном режиме. Поэтому надо еще тренироваться, набирать форму, так как два месяца отдыхал, не играл. Немножко тяжеловато.
- В игре замечал дискомфорт в связи с этим?
- Конечно, потому что за два месяца первый раз на "большое" поле вышел. А то, что тренировался три-четыре раза, вообще не сказалось на моей форме. С листа, можно сказать, играл.
- В чем именно был дискомфорт?
- Во-первых, физически себя чувствуешь не очень здорово. Во-вторых, сами игровые ощущения не сразу возвращаются. Поэтому нужно определенное время, чтобы войти в игру, почувствовать и мяч, и партнеров.
- В целом, какие будут комментарии по игре?
- Тяжелая игра с нашими конкурентами. Выиграли - надеюсь, это поможет нам подготовиться к следующей игре более качественно, на положительных эмоциях, потому что до матча с "Ростовом" осталось четыре дня. Хорошо, что взяли три очка, хотя по игре, конечно, много вопросов.
- Согласен с тем, что предыдущие матчи у команды получились лучше в плане содержания игры, но зато в этой удалось, наконец, достичь результата?
- Не знаю, тяжело так говорить. Одно дело, когда изнутри все это видишь, другое - по телевизору. Но я хочу сказать, что с "Тереком" немножко начало "завалили", а потом действовали очень хорошо и заслуживали победы, но немножко не повезло. С тем же "Зенитом" хорошо играли, хотя они и были уставшими после матча Лиги Чемпионов. Но "Зенит" есть "Зенит", что его футболисты и доказали своим индивидуальным мастерством. Но с трибуны наша игра смотрелась очень хорошо, мне нравилось, как команда играет, хотя и неправильно говорить хорошо о качестве игры при отрицательном результате. А в сегодняшнем матче играли две последних команды в турнирной таблице, поэтому главным был результат. Старались где-то, может быть, упростить свои действия, сыграть надежно. Может, из-за этого не так качественно получилось сыграть.
- Сегодня было достаточно много, как показалось, пасов назад, поперек поля. В этом и выражалось то, что "Урал" не спешил рисковать?
- Может, старались больше контролировать мяч, искать более надежные варианты обострения - не суетиться, не лезть вперед наобум. А может, просто вариантов не было впереди, ничего не могли придумать. Может, подсознательно больше старались владеть мячом.
- Когда ты получил травму и выбыл из игры, команда еще действовала с четырьмя защитниками. Теперь же ты вернулся в команду, которая не в первый раз играет по схеме с тремя центральными. Переход на новую тактическую схему ощутил?
- На самом деле, здесь ключевые различия больше касаются игры крайних защитников и центральных. А в опорной зоне перемены не столь существенны, поэтому никаких проблем не испытал.
- То что во втором тайме, особенно в концовке, "Анжи" насел на ворота "Урала", было связано с нехваткой сил, или же нарочно отдали инициативу, стараясь сконцентрироваться на контратаках?
- Не стал бы говорить, что "Анжи" "насел" на наши ворота. По крайней мере, мне так не показалось. Может быть, была какая-то уверенность, что не пропустим, поэтому все атаки казались не такими острыми. Ну были один-два момента у наших ворот, и то футболисты "Анжи" практически не доводили их до удара: прострел без завершения, еще какие-то подходы, которые они имели. Я не думаю, что соперники прямо "насели" на ворота и имели кучу моментов. Это раз. Во-вторых, поле достаточно жесткое было, а мы тренируемся на "Уралмаше", где поле, наоборот, очень мягкое и вязкое. Разница в покрытии сказалась, и, может быть, из-за этого мы чуть подсели. Когда такой явный переход, то, на самом деле, тяжело дается игра, особенно последние минуты. Ноги "садятся".
- Голевой удар Асеведо стал по сути единственным нашим ударом в створ ворот. Как считаешь, чего сегодня не хватало нашим атакам?
- На самом деле, в первом тайме и Спартак бил один-два раза, и Джерри (Асеведо - прим. ред.) бил раза два точно. Это навскидку я вспомнил несколько моментов. Во втором тайме, когда "Анжи" пошел вперед, у нас тоже были неплохие подходы, выбегания, которые мы просто не смогли реализовать, завершить. Поэтому я считаю, что игра была равная. Не согласен с Гаджиевым, который сказал, что его команда что-то создавала впереди, а мы нет. Я считаю, что игра была равна, а результат решило индивидуальное мастерство Асеведо.
- Подводя итоги первого круга, можно сказать, что то место, которое "Урал" сейчас занимает, и те результаты, которые команда показала, - это и есть то, на что изначально можно было рассчитывать?
- Мне тяжело сказать. Надо подождать до конца сезона, и уже там делать какие-то выводы. На самом деле, переход очень серьезный и жесткий с ФНЛ на Премьер-Лигу, и разница достаточно большая. Если нам удастся в этой ситуации выжить, остаться в Премьер-Лиге, то можно будет сказать с уверенностью, что мы испытание выдержали. Если нет, то значит не справились. С выводами пока рано. Специфика такова, что в межсезонье было очень мало времени, получается, команда строится уже по ходу сезона. К тому же много травм, много других нюансов, поэтому я бы не стал сейчас никакие выводы делать.
- На твой взгляд, сильно ли изменилась команда - я не говорю о составе - по сравнению с самым стартом сезона?
- Я думаю, да. Мы стали сильнее.
- С какими эмоциями "Урал" будет подходить к игре с "Ростовом"?
- Положительные эмоции способствуют быстрому восстановлению. Думаю, успеем восстановиться. Может быть, победа над "Анжи" придаст какую-то уверенность в своих силах, и, думаю, что у нас хорошие шансы на победу в следующей игре.