"Россия сегодня". Трудный путь рождения стартовал
Весь день информационная тусовка Москвы и регионов оживленно обсуждала принципиальную для СМИ новость - указ Путина о ликвидации ФГУП РИА Новости и организации нового стратегического ФГУП в области медиа - агентства "Россия сегодня" под руководством журналиста с огромным практическим (в отличие от предыдущей руководительницы Светланы Миронюк) опытом работы в СМИ Дмитрия Киселева. Киселев попадает в кресло руководителя флагмана государственной информполитики по воле президента с должности заместителя руководителя ВГТРК. Кстати, в блогах многие уже слегка грустят, мол, что же будет с итоговой программой "Вестей", которую вел Киселев в последнее время, передает корреспондент Накануне.RU.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Действительно, для тех, кто последний год с интересом следил за недельными событиями в добротной авторской подаче Дмитрия Киселева - это серьезный вопрос. Для руководителя ВГТРК Олега Добродеева еще более серьезный и ответственный выбор. Тем более, что в самом холдинге выбора практически нет. Именно после, мягко говоря, не слишком гармоничных опытов с Евгением Ревенко, Андреем Кондрашовым, Сергеем Брилевым и несколько странной для воскресеного итогового эфира, хотя и очаровательной Марией Ситтель, на ком может остановиться начальственное око? Да так, чтоб око российского телезрителя, коего постепенно теряет главный госканал "Россия-1" вкупе со всеми федеральными "телеками", было заинтересовано смотреть и слушать? Оно и остановилось на Дмитрии Киселеве. И удачно остановилось, но теперь перед автором воскресным итоговых "вестей" в полный рост встают другие задачи.
 "ревенко, вгтрк, журналист|Фото:russiaregionpress.ru")
 "кондрашов, россия, вгтрк, журналист|Фото:sobesednik.ru")
 "брилев, вгтрк, журналист|Фото:tatar-inform.ru")
 "ситтель, вгтрк, телеведущая|Фото:vesti.ru")
Яркие молодые лица на телеканале, может, и можно было бы поискать, но таких лиц, которые могли бы составить конкуренцию мастодонтам типа Мамонтова, Соловьева, Леонтьева, Шевченко, обожаемого аудиторией "йэха" Пивоварова, Пушкова, наконец, самого Киселева найти не только на канале "Россия-1", а вообще в современной медиатусовке столицы, зомбированной либеральным мусором, очень сложно.
 "мамонтов, вгтрк, журналист|Фото:dnevniki.ykt.ru")
 "соловьев, вгтрк, журналист|Фото:rus.ruvr.ru")
 "Максим Шевченко|Фото: Накануне.RU")
 "пивоваров, нтв, стс,журналист|Фото:skforussia.ru")
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Что удивительно. Нет ярких лиц не только на госканалах, а и в среде так называемой свободной журналистики. Там правит и царит либо полуневменяемая Латынина, либо некогда странно побитый неизвестными Кашин. И кого ж прикажете предъявлять российскому зрителю? Федеральные телеитоги с Зейналовой (ОРТ) и Поздняковым (НТВ), увы, никого привлечь не могут, что уже проверено телеопытом, так что и переманивать никого смысла особого нет. Вообще, если попробовать вспомнить некие яркие именно телевизионные журналистские работы за последние годы, то на ум приходят лишь два журналиста с харизмой, выпуклой индивидуальностью, способностью думать и при этом не отформатированные по "болотным" образцам: Владимир Чернышев (НТВ) и Константин Семин (ВГТРК).
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU")
 "семин эфир россия 1|Фото: ртр")
Одним словом, сложный вопрос у руководителя ВГТРК. Но не менее сложные дела предстоят , судя по всему и Дмитрию Киселеву.
 "скрин, риа новости, английский, миронюк|Фото:риа новости")
Он становится руководителем не просто огромной структуры государственного информационного агентства, у которого масса задач без преувеличения государственного масштаба, но при этом, структуры, которую годами затачивали под нечто вроде работы "под прикрытием". Переводя с шпионского на русский, это, когда деньги на безбедное существование и самые современные технологические навороты и аппаратуру берут у государственной власти (строка в федеральном бюджете), премиальные вытекают из неслабого ручья коммерческих контрактов с регионами и олигархами (идущих опять же под бренд главной информационной госплощадки), а информация подается под углом преломления так называемых либеральных ценностей и столь же либерального взгляда на всех и вся. Собственно РИА Новости в использовании этого "ноу-хау" отнюдь не одиноки, таковых среди так называемых государственных СМИ и до сего дня масса. В том числе и в регионах, та же екатеринбургская "Четверка" яркий пример.
Учитывая, что Миронюк и ее команда трудились в таком "комфортном" формате не один год, миссии Дмитрия Киселева не позавидуешь. Ему предстоят серьезные управленческие бои, кое-где, скорей всего, без всяких правил. Единственное, что в плюс - это грамотное решение президентской команды именно переформатировать структуру, дающее возможность просеять кадровый состав за предстоящие три месяца. Кстати, решение, проведенное ювелирно, без единой утечки до указа, что вообще в современной управленческой логике - редкость.
Но то, что за каждым шагом Киселева теперь будут следить "ксюшисобчак" и иные, гораздо более весомые личности пристально и еще пристальней, ясно уже сейчас. И что каждый шаг в выстраивании кадрового состава агентства, которое Киселев обозначил как структуру, миссия коей - "восстановление справедливого отношения к России, как важной стране мира с добрыми намерениями" - будет даваться с трудом, очевидно.
Достаточно просто было посмотреть - как РИА Новости (еще в версии Миронюк) подали для англоязычной аудитории информацию об указе президента о собственном реформировании и новом руководителе.
 "риа новости|")
Еще более прозрачно обозначены предстоящие Киселеву трудности в заявлении бывшей руководительницы почивших в бозе РИА Новостей Светланы Миронюк.
 "миронюк, риа новости, редактор|Фото:novoteka.ru")
Еще чернила на указе президента не просохли толком, а видеозапись прощальной речи госпожи Миронюк перед сотрудниками информагентства уже появилась на YouTube. И, конечно, грустный и проникнутый скорбью об утрате спич был выдержан полностью в духе работы РИА Новости в эру Миронюк. Сдержанная информационная грусть, комментарии в духе - не комментирую, что говорит больше, чем любые содержательные комментарии. Но, надо отметить, бывший главред все-таки не смогла удержать себя в рамках "не комментирую так, что ясно - что я хочу сказать". И-таки откомментировала: " Я ощущаю свою историческую ответственность...
Видимо, чисто политически есть прикрытие под названием это экономия денег. Я не буду комментировать это. Не обсуждаю целесообразность и политическую подоплеку...С нами поступили не так, как оно надо. Несправедливо. Но мы выше." Цитаты приводятся по версии РБК.
Интересно, кого же это выше бывший главный редактор и ее соратники из государственного информационного агентства, если на минутку вспомнить, что указ о расформировании РИА Новости подписало высшее должностное лицо государства - Президент России?
Упорства и терпения хочется пожелать руководителю родившегося государственного агентства "Россия сегодня" и его будущей команде в выполнении той достойной миссии, которую озвучил Дмитрий Киселев. История "Совинформбюро" продолжается. В добрый информационный путь!