Памятник нужно устанавливать жертвам, а не преступникам, - эксперт о памятнике чеченским женщинам
Памятники должны ставить жертвам, а не преступникам, заявил политолог, проректор РЭУ Сергей Марков, отвечая на вопрос корреспондента Накануне.RU о памятнике чеченским девушкам, который вызвал широкий общественный резонанс и стал поводом для драки между депутатами Госдумы, которая произошла накануне.
"Ставить памятник тем, кто кого-то убил, неправильно. Памятники нужно ставить тем, кто стал в какой-то мере жертвой", - сказал Марков.
"При этом надо сказать, что приход России на Северный Кавказ имел огромное позитивное значение для Кавказа. До прихода России Чечня, Дагестан, Черкесия были зонами, где была война всех против всех. Эти территория находились в зоне влияния варварской Османской империи, которая поощряла рабовладение. Приход России покончил с рабством, обеспечил возможность развития образования и т.д. Памятник должен быть жертвам, но не преступникам. Если мы хотим, чтобы у нас поменьше убивали, такие памятники ставить не нужно. ", - добавил эксперт.
Марков также высказал версию о том, что Кадыров открыл памятник потому, что рассматривает его "не как памятник тем, кто убил российских солдат, а как памятник чеченским женщинам, чьи мужья, сыновья погибли в этой войне".
Напомним, ранее председатель партии "Родина" Алексей Журавлев сделал официальный запрос в Генпрокуратуру на экстремизм в связи с открытием этого памятника в Чечне. Именно он стал поводом для разногласий с "единороссом"
Адамом Делимхановым в Госдуме, которые переросли в драку.