Пермскому блоггеру ответили на запрос об источниках финансирования новогодней вечеринки Басаргина. "Зачем так подставлять губернатора?"
Пермский общественный активист Денис Галицкий опубликовал в своем блоге ответ заместителя председателя правительства Пермского края Надежды Кочуровой на запрос о предоставлении информации об источниках финансирования скандального губернаторского приема.
Как писали местные СМИ, 25 декабря в театре "Сцена-Молот" состоялся губернаторский прием, посвященный встрече Нового года. Выступали группа "Премьер-министр" и певец Трофим. Одну из песен губернатор Басаргин спел лично. Позднее уже федеральные СМИ рассказали, что предновогодний праздник для пермских чиновников обошелся в 4,5 млн руб. Отдельные блоггеры даже предположили, что случившееся можно квалифицировать как получение взятки должностным лицом.
Как передает корреспондент Накануне.RU, пермский активист Денис Галицкий запросил информацию о том, кто профинансировал прием, и ему пришел ответ за подписью заместителя председателя правительства Пермского края Надежды Кочуровой. В нем, в частности, говорится: "Торжественный прием по случаю Нового года с участием губернатора Пермского края не является официальным мероприятием губернатора края. Организация проведения приема на государственные органы Пермского края не возлагалась. Координатором организационных вопросов мероприятия являлась частная организация. Финансирование осуществлялось за счет внебюджетных источников".
Однако такой ответ блоггера не устроил.
"Причём тут Кочурова? Если хотели бы скрыть таинственных спонсоров, то надо было подписать ответ начальником канцелярии/бухгалтерии администрации губернатора, куда я и направлял запрос. А так стало очевидно, что Кочурова - или вице-премьер, или она организует досуг губернатора и посещение им частных вечеринок (всё-таки за культуру в правительстве отвечает). Глупо... Зачем врать, что это был не губернаторский приём? Гостей было много, наверняка у кого-то сохранились приглашения..." - отмечает Галицкий.
"Ну и главное, зачем таким ответом так подставлять губернатора? Если кто не понял, в чём подстава: раньше администрацию губернатора обвиняли в привлечении спонсоров для организации официального приёма. Практику внебюджетного финансирования не назовёшь незаконной, но неприятный душок она издаёт. Теперь же получилось, что никакого официального мероприятия не было и губернатор звал всех на частную вечеринку, организованную именно для него лично некими таинственными спонсорами... это уже не душок, а настоящий смрад! Кстати, ровным счётом ничего бы не произошло, если бы все узнали, кто спонсоры", - недоумевает блоггер.