Гаттаров намерен привлечь за клевету издание, опубликовавшее статью о плагиате в его диссертации
Сенатор Руслан Гаттаров намерен подать иск о защите чести и достоинства по факту публикации в "Новой газете" статьи о якобы плагиате в его диссертации. Сенатор считает, что публикация носит заказной характер.
В минувшую среду "Новая газета" опубликовала анонс предстоящей статьи, в котором говорилось о том, что работа сенатора "до полного смешения" похожа на диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, защищенную годом раньше неким Артуром Сабирьяновым. Сенатор отверг обвинения в плагиате и предложил газете опубликовать опровержение. Однако сегодня вышла развернутая публикация по плагиату, который якобы содержит диссертация Гаттарова.
Как сообщил Накануне.RU Руслан Гаттаров, формулировки диссертаций действительно имеют между собой некоторое сходство, но об идентичности говорить не стоит.
"Научный язык – это язык, подчиняющийся строгому канону, в котором распространено использование клише и устоявшихся словосочетаний. Поэтому относящиеся к одной области науки тексты всегда будут в определенной степени сходны, тем более что приводятся, в том числе, истолкования цитируемых таблиц, что еще больше сужает спектр языковых форм", - считает сенатор.
Гаттаров отмечает, что различаются и данные эмпирических исследований. В его диссертации исследуются группы в возрасте 17-18 лет: группы силовой подготовки, академическая группа, занимающаяся три раза в неделю физическим воспитанием, и группа, использующая программу восточной гимнастики. Артур Сабирьянов занимался изучением групп в возрасте 18-22 лет: это студенты 1-2 групп здоровья и студенты с отклонениями в состоянии здоровья.
"Очевидно, что группы в исследованиях достаточно гомогенны и обладают весьма похожими характеристиками, но отличия есть, что как раз и показывают данные исследований", - считает Гаттаров.
Сенатор сообщил, что он и автор второй диссертации представляют одну и ту же научную школу. Приложения в диссертациях представляют собой программу упражнений китайской гимнастики Тай Цзы Цюань, которая была предложена к апробации общим научным руководителем Александром Исаевым.
"Хочу сказать, что приведенные в статье обвинения не выдерживают критики. Каждое совпадение я объясню в суде. Ни одно из этих совпадений не является плагиатом, поскольку не только не нарушает прав авторства других лиц или их интересов, но и не содержит прямых заимствований", - сообщил сенатор.
Он отметил, что непредвзятый взгляд позволяет легко увидеть, что работы в целом различны - поставлены разные цели и задачи исследований, на защиту вынесены совершенно разные положения, отличается сама структура работ и сделанные выводы.
"Все эти данные в виде сравнительной таблицы диссертаций и комментария были представлены мной в распоряжение "Новой Газеты" после выхода первой публикации. Как стало ясно с выходом сегодняшней статьи, автор принял решение использовать только вырванные из контекста части высланного комментария, а сравнительную таблицу не стал использовать вовсе, поскольку она разваливает все обвинения. Кроме того, в статье представлены пять изображений по сравнению абзацев диссертаций на фоне того, что в моей работе 164 страницы, а у Артура 160. Судя по всему, в моем случае газета ставит своей целью не беспристрастное информирование читателей, а какие-то иные цели. В этой связи я в кратчайшие сроки подам иск о защите чести и достоинства в адрес "Новой Газеты", - заявил Гаттаров.
Сенатор считает, что такая предвзятость дает все основания делать предположения о заказном характере публикации.
"Поэтому я обращусь в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку действий господина Гирина (автор статьи, – прим. ред.) на наличие в них признаков состава преступления, предусмотренного статьей 128 УК РФ (клевета)", - сообщил сенатор.