История с продолжением: за оскорбление чувств верующих будут сажать. Свердловские депутаты не понимают такого рвения "старших" коллег из ГД
Завтра депутаты Государственной Думы рассмотрят в первом чтении поправки в уголовный кодекс, предусматривающие ответственность за оскорбление чувств верующих. Свердловские депутаты считают, что закон нужен, но он отягощает уголовное право, передает корреспондент Накануне.RU.
На заседании российского парламента депутаты среди прочих вопросов рассмотрят законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний", сообщается на сайте Государственной Думы.
Законодатели предлагают за "публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан" лишать свободы на срок до 3 лет. Осквернение и разрушение мест для богослужения может стоить 5 лет колонии. При этом не обозначено определение базовых понятий и критериев, на основе которых будут квалифицироваться деяния. Инициаторами законопроекта выступила группа депутатов, среди которых либерал-демократ Владимир Жириновский, единоросс Сергей Железняк, коммунист Сергей Обухов.
По мнению свердловских депутатов, закон необходим и он вызван последними событиями, но не стоит загромождать право повторяющимися нормами.
Депутат Госдумы от КПРФ Павел Дорохин отметил, что в последнее время не раз происходило оскорбление чувств верующих, "поэтому такой законопроект должен иметь место".
"У нас по любому поводу, которое вызывает общественный резонанс, начинают принимать законы", - подчеркнул депутат ЗакСО от "Единой России" Евгений Артюх в беседе с Накануне.RU. По мнению уральского парламентария, в последнее время депутатам Госдумы "элементарно нечем заняться", и они принимают законы, которые дублируют другие нормы. "Я не против защиты религиозных чувств верующих, но я против создания конкурентных норм", - сказал он. По словам Артюха, в уголовном и административном праве есть нормы, по которым наступает ответственность за хулиганство и порчу имущества.
"Нет никаких проблем привлекать к ответственности за деяния, которые квалифицируются как хулиганство. Если это сделано в храме, то он ответит за это. Важен факт неотвратимости наказания", - считает депутат.
Как отмечает уральский парламентарий, в последнее время законотворцы "превращают наше законодательство в сборник прецедентов". "Поэтому надо умерить пыл законодателей Госдумы. Пусть займутся какими-то более реальными вопросами", - отметил Евгений Артюх.
А уральские либерал-демократы поддерживают инициативу старших коллег.
Лидер фракции ЛДПР Законодательного собрания Денис Сизов отметил, что в 2012 году "наибольшей атаке подверглась Русская православная церковь". Впрочем, были атакованы и представители других религий. Этим и вызвана необходимость данного законопроекта. "Мы за то, чтобы нас всех обезопасить, чтобы сделать мир безопасным", - подчеркнул Сизов.
Напомним, в марте 2012 года произошел яркий прецедент "оскорбления чувств верующих". Российская феминистская панк-группа Pussy Riot выступила в Храме Христа Спасителя. За это девушки поплатись свободой.
По мнению экспертов, вероятность принятия закона весьма большая, учитывая, что в качестве инициаторов выступили представители всех парламентских фракций.