Суд присяжных в делах педофилов не понадобится, если мы усилим доказательную базу, - Бергсет
Координатор движения "Русские Матери" Ирина Бергсет солидарна с мнением депутата Госдумы Ирины Яровой о том, что присяжные на судах по делам педофилов оценивают ситуацию субъективно и часто выносят оправдательные решения по спорным делам.
"Я согласна с Яровой, что дополнительные люди, которые могут поверить подозреваемому или ребенку, лишь путают дело. Суд присяжных базируется на субъективных факторах, поэтому рассматривать дела педофилов без суда присяжных будет логично", - рассказала Ирина Бергсет корреспонденту Накануне.RU.
"Но нам нужно усиливать доказательную базу. Даже если на теле ничего не обнаружено, а педофилы научились не оставлять следов своих преступлений, в мире существует система неопровержимых доказательств, которая может доказать факт педофилии и через 80 лет. И нам необходимо овладеть опытом иностранных специалистов, чтобы мнение суда присяжных нам не понадобилось", - добавила она.
"Если мы доработаем доказательную базу, то мнение присяжных нам не понадобится, особенно учитывая, что чаще всего оно оправдывает преступников. Также нам не придется опасаться наговоров со стороны супруги или супруга о педофилии в отношении ребенка, потому что родители что угодно могут попросить сказать ребенка, но медицинское освидетельствование докажет однозначно, был факт педофилии или нет", - заключила Бергсет.