Коллегия Федотова признала "политическую проституцию" неоскорбительной
Накануне экспертиза, проведенная по просьбе общественной коллегии по жалобам на прессу, пришла к выводу, что в статье "Московского комсомольца" "Политическая проституция сменила пол" (в материале "МК" давалась оценка политической деятельности единороссов Ирины Яровой, Ольги Баталиной и Екатерины Лаховой) не содержится оскорбительных выражений, нарушающих нормы профессиональной этики журналиста. В ответ автор жалобы в коллегию вице-спикер Госдумы единоросс Сергей Железняк пригрозил, что если профессиональное сообщество не выработает критерии "допустимого и недопустимого", то это будет сделано на уровне законодательства. Господин Железняк убежден, что слово "проституция" недопустимо с любыми прилагательными в отношении "женщин, ведущих цивилизованный образ жизни". "Само опровержение здесь абсурдно — если "МК" в результате решения коллегии напишет, что такие-то депутаты не проститутки, это никоим образом не добавит смысла",— заявил на коллегии господин Железняк. Он считает, что ключевым в заметке было слово "проституция", а "политическая" — это лишь прилагательное. Главный же редактор "МК" Павел Гусев и представители газеты уверяют, что указанные слова "не имеют отношения к физиологии", а считаются "устоявшимся выражением в английской, немецкой политике и широко использовались Лениным".
Решение по жалобе было принято накануне, но будет оглашено не ранее чем через семь дней (и не позднее чем через 20 дней). Жалобу единоросса рассматривала коллегия под председательством главы президентского совета по правам человека, секретаря Союза журналистов РФ Михаила Федотова.