Госдума даст оценку высказываниям Гозмана, приравнявшего СМЕРШ к СС
Госдума поручила трем своим комитетам проверить высказывания директора по гуманитарным проектам "Роснано" Леонида Гозмана, приравнявшего в своем блоге советскую контрразведку СМЕРШ к нацистским войскам СС.
Как сообщил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, комитеты проверят, действительно ли Гозман сделал такое заявление. Необходимость проверки Мельников объяснил тем, что Гозман занимает важную государственную должность. Если авторство высказываний подтвердится, то для депутатов подготовят предложения, как на них реагировать, сообщает РИА Новости.
Сам Гозман заявил "Интерфаксу", что не собирается отказываться от своих слов. Он подтвердил, что относится к Иосифу Сталину не лучше, чем к Адольфу Гитлеру, а слова СМЕРШ и НКВД считает "не менее отвратительными", чем СС и Гестапо.
При этом политик отметил, что будет только рад, если Госдума передаст материалы проверки в прокуратуру и дело дойдет до суда. Гозман считает, что такой процесс можно будет считать судом над Сталиным лично и советским режимом в целом.
Поводом для проверки стала статья Гозмана в блоге на сайте "Эха Москвы", в котором он возмутился появлению сериала про СМЕРШ на федеральном телеканале. Политик привел в пример современную Германию, где, по его мнению, появление фильма с военнослужащими СС в качестве положительных персонажей немыслимо. Гозман назвал СМЕРШ не менее преступной структурой и заявил, что название советской контрразведки должно стоять в одном ряду с НКВД, СС и Гестапо.
Гражданин Гозман, как известно, является верным соратником и советником гражданина Чубайса. То, что эти люди ненавидят Россию - факт очевидный, так как давно доказано, что антисоветчик - это всегда русофоб, и это правило без исключений.
Но все-таки: зачем либералам это надо – пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной – самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа? Зачем гозманы ведут нас от Победы – к лузерству? К никчемности? К неполноценности?
Лучше всего на этот вопрос ответила публицист Ольга Туханина: "Знаете, как у психолога Леви написано? Никто в подворотне не бьет просто так, сразу. Жертву надо ввести в роль жертвы. Отсюда все вопросы: "Слы, закурить есть? Время скока?". Вот нам сейчас эти вопросы и задают: "Слы, чего празднуем? Погибло скока?".
Россию вводят в роль жертвы...
В таком случае можно смело классифицировать всю деятельность либералов как деятельность подрывную, диверсионную и, если хотите, террористическую. И любое государство самым жестоким и решительным образом обязанно пресекать такие виды деятельности - если, конечно, оно хочет сохраниться государством как таковым.