Заместитель главы администрации Екатеринбурга по организации значимых общероссийских и международных мероприятий Сергей Тушин в эфире одного из телеканалов рассказал о значении публичных слушаний по поправкам в Устав города и объяснил, почему сейчас они "забуксовали", передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, речь в поправках шла об отмене поста сити-менеджера.
Тушин посетовал, что нынешняя беда демократического общества - межэлитные конфликты в период выборов. "В этой связи и руководство субъекта Федерации, и руководство муниципалитета воспользовалось паузой во время обсуждения поправок в Устав Екатеринбурга о будущем системы управления городом для того, чтобы достигнуть очень серьезных, важных стратегических договоренностей. Подчеркну, что речь не идет о том, кто будет главой Екатеринбурга - председателем Екатеринбургской городской думы, кто станет депутатом городской думы. Это является исключительным выбором горожан, которые проголосуют в сентябре. Необходимо было снять конфликт, погасить конфликт, очень четко определить правила, по которым выборы должны проводиться, чтобы исключить возможность каких-либо издержек", - заявил Тушин.
Он также отметил роль Патриарха Всея Руси Кирилла, который приезжал в наш город и "заложил идеологию согласия, идеологию компромисса".
"Публичные слушания сыграли не только формальную роль (изменения в Устав Екатеринбурга по закону должны пройти процедуру общественного обсуждения), они дали импульс, дали основания для того, чтобы погасить тот конфликт на уровне элит, который у нас, к сожалению, очень четко просматривался, который связан был с теми выборами, которые нас ждут в сентябре", - отметил чиновник.
По словам Тушина, элиты пришли к компромиссу в интересах горожан. "К компромиссу, который позволит сохранить стабильность, сделать власть более открытой, понятной, предсказуемой. В этом заинтересованы все, прежде всего, горожане и городское сообщество", - подытожил он.
Отметим, что мэрия сама инициировала обсуждение этого спорного вопроса в предвыборный период, хотят поправки должны вступить в силу лишь в 2018 году. Таким образом "серый дом", возможно, хотел получить имиджевые дивиденды для своего возможного выдвиженца Александра Высокинского.
Политолог Вадим Дубичев негативно оценил эту инициативу. По его мнению, моральное и политическое право возвращаться к схеме управления городом будет у новой власти Екатеринбурга, которая будет сформирована по итогам выборов 8 сентября этого года.
"Действующим руководителям города - и главе, и депутатам - осталось управлять Екатеринбургом три месяца. Им нужно озаботиться подведением итогов сделанного и начинать прибираться в кабинетах. Как и положено всякому выборному чиновнику, срок полномочий которого подходит к концу. А уж, как правильно и эффективно управлять городом, пусть решают новые руководители муниципалилета и новые депутаты, исходя из взятых на себя обещаний, из поддержанной горожанами программы и стратегии развития города", - сказал Дубичев.
Он также переживает, что после смены власти начнется "клоунада": "Придут новые, и снова изменения в Устав? Они ведь будут проводить ревизию всего, что делала прежняя власть. И, значит, пересматривать изменения в Устав будут. Зачем эта клоунада?".