Судебные приставы Ленинского района Челябинска взыскали около 800 тыс. руб. в пользу местного жителя, который доверился агитации сторонников МММ и прогорел на этом мероприятии.
Как сообщили Накануне.RU в управлении ФССП по региону, претензии к агитатору изначально выразили 12 человек, которые, судя по материалам судебного заседания, также вели деятельность по привлечению денежных средств в возрожденную пирамиду "МММ-2011". При подаче заявления в суд осенью 2012 года они потребовали применить к ответчику, который был руководителем группы, обеспечительные меры на сумму солидарного иска в размере около 9 млн руб.
В соответствии с требованиями исполнительного документа судебными приставами были арестованы две квартиры в Ленинском районе, принадлежащие ответчику. В дальнейшем суд, который установил, что в отношениях истцов и ответчика не было факта передачи денежных средств ответчику, отказал в удовлетворении коллективного иска.
Получив на руки решение суда об отмене обеспечительных мер по многомиллионному иску, ответчик потребовал от судебных приставов снятия запрета регистрационных действий с квартир, аргументируя это тем, что одна из них готовится к продаже. Исполнители объяснили ему, что арест снят не будет, поскольку из суда поступил новый лист обеспечительного характера на сумму 792 тыс руб – по иску одного из истцов, сумевшего в индивидуальном порядке доказать в суде, что пострадал в результате действий представителя МММ.
Он потребовал арестовать имущество ответчика в рамках взыскиваемой суммы. Чтобы не сорвалась сделка купли-продажи квартиры, ответчик в качестве обеспечения зачислил на депозитный счет судебных приставов требуемую сумму. Квартиры приставы освободили от обременения, но вскоре поступил обеспечительный лист по иску еще одного обманутого вкладчика в размере 100 тыс. руб. По этому документу под запрет регистрационных действий попала иномарка корейского производства, принадлежащая должнику.
Выиграв суд по иску на сумму 792 тыс. руб., куда входили вклад в пирамиду, проценты за пользование деньгами, госпошлина и услуги представителя, истец направил решение на исполнение судебным приставам. Поскольку иск был обеспечен денежными средствами, перечисленными должником для вывода квартир из-под обременения, взыскание требуемой суммы и госпошлины для судебных приставов было лишь делом техники.
Что касается арестованной иномарки, то ее судьбу будет решать суд. Если процесс выиграет ответчик, то с машины будут сняты запреты, если выиграет истец, требующий взыскать 100 тыс. руб., то машина будет изъята у владельца и передана на реализацию.