В защиту Сноудена подписались 30 тысяч человек, в АНБ и ЦРУ царит истерика
В то время, когда в Европе и в Америке все СМИ и вся общественность взбудоражена грандиозным скандалом, вызванным обнародованием явного и наглого попрания спецлужбами США прав человека, россиянские "правозащитники" и "борцуны за вашу и нашу свободу" дружно испытали одновременный приступ стыдливости и хором молчат в тряпочку.
Петицию в защиту Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника ЦРУ, обнародовавшего информацию о слежке американских спецслужб через интернет, подписали за сутки более 29 тысяч человек.
Обращение к президенту США, авторы которого провозгласили 29-летнего Сноудена национальным героем и потребовали его безоговорочного помилования, было опубликовано на сервисе Белого дома We The People 9 июня и на момент написания заметки собрало 29503 подписей. Кроме того, 10 июля была опубликована петиция, призывающая президента США Барака Обаму к публичным дебатам со Сноуденом, и она тоже стремительно набирает количество подписантов.
Американская пресса тем временем уже пишет о крупнейшем провале в истории АНБ.
"Самый большой провал в истории Агентства национальной безопасности" — так американская пресса уже успела назвать скандал с утечкой секретных материалов из АНБ, которую организовал бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден.
Сетевое издание The Daily Beast взяло интервью у одного из бывших сотрудников разведки. По его словам, в Агентстве царит настоящая истерика, обращение в минюст подано в рекордно короткие сроки. По мнению бывшего директора ЦРУ Марка Хейдена, деятельность Сноудена нанесла тяжелый удар по репутации американских спецслужб.
"Эта утечка дает информацию нашим противникам и ставит под удар американские компании по всему миру только по той причине, что они выполняют наши же законы, — заявил Майк Хейден, бывший директор АНБ и ЦРУ. — И это сигнал практически всем в мире — агентам и сотрудникам — что Америка не может хранить секреты.
Утечка нанесла колоссальный удар по АНБ. "В агентстве царит полная истерика, — сообщил один бывший офицер разведки. — С точки зрения сроков обращения в минюст по поводу совершенного преступления никогда ничего подобного не было. Обычно на такие вещи уходит много недель".
Аналитик и колумнист Washington Times Билл Герц, тесно связанный с разведывательным сообществом США, в своем блоге предположил, что в деле Сноудена имеется китайский след. Бегство бывшего сотрудника ЦРУ в Сянган, по мнению Герца, ясно свидетельствует, кто именно заинтересован в получении сверхсекретной информации. При этом аналитик, ссылаясь на слова самого Сноудена, указывает на то, что Россия в деле не замешана.
Washington Times пишет, что действия Сноудена одобряют многие граждане США. Они полагают, что бывший сотрудник ЦРУ помог предотвратить преступление и считают его национальным героем. Петиция на сайте Белого дома с просьбой к Бараку Обаме простить Сноудена с каждым часом набирает все больше голосов.
"Поддержка Сноудена постоянно растет, в том числе и на форуме Белого дома, — сказано в издании. — Эдвард Сноуден — национальный герой, и ему следует немедленно даровать полное и абсолютное прощение за все преступления, связанные с утечкой программ АНБ по слежке за гражданами".
Популярное сетевое издание New-Yorker дает свою оценку деятельности Сноудена. Оно сравнивает его с американцами Эллсбергом и Мэннингом и израильтянином Мордехаем Вануну: все они в свое время сделали достоянием общественности секреты своих правительств. Общественное мнение в итоге оправдало их, и, надеется колумнист New-Yorker, оправдает и Сноудена.
"В этой связи куда интереснее, как на более чем очевидное нарушение прав, в том числе граждан России, отреагировали наши, "российские правозащитники"?" - задается вполне уместным и вполне резонным вопросом Дмитрий Лекух.
"Ну хотя бы ради приличия.
Правильный ответ – а никак.
Т.е. "официальную информацию" с "американскими разъяснениями", что в отношении граждан США ничего плохого не делалось, а слушали только граждан других государств на их территории, и на это у них есть специальное решение специального американского суда, — разместили, разумеется.
Этого и достаточно.
Не кровавый же режим, в конце-концов, что-то там где-то нарушает.
Вполне себе приличные люди, к тому же с судебным ордером.
Ну не кровавый же режим…
Как-то так…
…И вот именно это пожимание плечами и "непопадание в общеевропейский тренд", на самом-то деле, говорит только об одном: то, что эти ребята "не российские", было понятно уже всем и довольно давно.
Но они ещё как-то не очень и "правозащитники".
Это должно называться как-то по-другому".