ВЦИОМ: В стране нет культа личности. Как нет и достижений
Отвечая на опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения, были ли за последние 10-15 лет в России значимые достижения, 42% респондентов ответили отрицательно, 19% затруднились с ответом, пишет "Коммерсантъ".
7% опрошенных считают поводом для гордости предстоящие зимние Олимпийские игры 2014г. в Сочи. Среди других популярных вариантов - победы российских спортсменов, подъем экономики (по 6%), рост авторитета России (5%), возрождение армии и "мирная обстановка в стране" (3%), парад Победы, вступление в ВТО и освоение космоса (по 2%).
Еще по 1% респондентов вспомнили окончание войны в Чечне, решение грузино-югоосетинского конфликта, восстановление и строительство храмов, а также победу на "Евровидении". 1% россиян считают поводом для гордости то, что в стране есть "нормальный президент".
Опрошенные рассказали и о том, какими согражданами может гордиться Россия. Первый - Владимир Путин (9%), далее Сергей Шойгу (6%), на третьей строчке - всемирно известный врач Леонид Рошаль (4%). Академика Жореса Алферова поддержали 2%. При этом 24% россиян заявили, что стране гордиться некем, а 33% респондентов затруднились с ответом.
Итак, опрос показал в общем то очевидное - 61% россиян не знают ни одного достижения страны за 15 лет.
В этой связи было бы в очередной раз уместно вспомнить о времени первых сталинских пятилеток - то есть, временном отрезке меньшей продолжительности и при начальных условиях, гораздо более худших, чем в современной России.
О том как в те времена развивалась страна, говорят следующие беспристрастные цифры – цифры роста промышленного производства с 1913 г. (для СССР с 1926 г.) по 1938 г.: Франция – на 93.2%, Англия – на 113.3%, США – на 120%, Германия – на 131.6%, СССР – на 908.8%!
В первую советскую пятилетку мы построили 1500 предприятий, заново создали ряд новых отраслей и коренным образом реконструировали старые, во вторую пятилетку было построено уже 4500 предприятий, за третью пятилетку (точнее, с 1938 по 41-й) - 3000 предприятий, за военные годы (с 1 июля 1941 до 1 января 1946) было построено 3500 предприятий и восстановлено 7500, за четвёртую пятилетку было построено и восстановлено разрушенных во время войны - 6200 предприятий, за пятую пятилетку (1951-55) - 3200. Причем все это были не посреднические фирмы, перепродающие нечто "made in не наше", как сейчас, а крупнейшие государственные комбинаты, заводы и фабрики, электростанции. Сталинская система экономики позволила с 28-го по 40-й годы увеличить производство в 6 раз!
Невиданными в истории темпами развивалась не только экономика страны – также стремительно развивались наука, искусство, образование и здравоохранение.
Понятно, что из всего этого бесчисленного множества "примет времени" (как совершенно замечательных, так и не очень) всегда можно выбрать несколько наиболее характерных. Но!! По дикому, чудовищному стечению обстоятельств, россиянские "демократы" (а теперь, вслед за ними, на своем общении с народом, – и Путин) – с отчаянностью обреченного выбирают только три. И первый из них – пресловутый, обрыдший еще со времен бешеного Никиты-кукурузника "Культ личности".
Что касается культа – то тут все предельно ясно. Был ли культ? Да, бесспорно! Конечно! Более того, было бы величайшим нонсенсом, если бы его, этого культа, не было бы. Ведь достижения СССР во время правления И.В.Сталина были настолько глобальны и огромны, что всякий, повторяюсь, ВСЯКИЙ ИНОЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, под чьим руководством любая страна мира добилась бы, при таких начальных, исходных условиях хотя бы малой толики таких потрясающих достижений, был бы вознесен народом этой страны на пьедестал, и любой другой, кому бы такое удалось, никак, ну просто никак не смог бы избежать этого самого "Культа личности". Так что - был ли культ? "Да, был Культ, но была и Личность!" – как сказал лауреат Нобелевской премии великий русский писатель Шолохов.
В 1928 году Сталин был высоким советским руководителем, но – только одним из многих. СССР был в полной… не в самом лучшем месте с точки зрения гигиены. И Сталин был при этом связан по рукам и ногам революционерами – дорвавшимися до кормушки "из грязи в князи" тогдашними властьпредержащими – а ребята там были резкие, таким было зарезать – что о скатерку высморкаться. Итог – к 1941 году (ЗА 13 ЛЕТ) страна стала настолько мощной индустриальной державой, что сумела, пусть и ценой огромных усилий и жертв, отразить натиск всей гитлеровской Европы и в итоге сломить ей хребет, де-факто став одной из двух мировых супердержав.
Думается, что если бы за те же самые 13-14 лет правления В.В.Путина страна достигла хотя бы 1/10 тех достижений – у нынешнего президента был бы такой Культ, что подобные вопросы Венедиктовых и Познеров отсыхали бы на стадии их формулировки.
И это – не говоря уж о невиданном в истории восстановлении народного хозяйства страны в послевоенное время…
Так что отсутствие культа – это вовсе не показатель, не безоговорочный комплимент нынешней власти России. Это всего лишь подчеркивает тот простой факт, что нынешнему Культу как таковому, базироваться, увы, не на чем. Когда нет достижений – откуда ж Культу взяться?!
Статья по этому поводу: Вопросов больше не имею