Суд взыскал с Челябинской городской клинической больницы №1 в качестве компенсации морального вреда 300 тыс. руб. в пользу женщины, чья двухлетняя дочь оказалась в реанимации после сделанного медработником укола.
Как сообщили Накануне.RU в Центральном районном суде города, в августе 2011 года девочка была доставлена в больницу с подозрением на аппендицит, который впоследствии не подтвердился.
В больнице девочке была сделана инъекция, после которой она перестала наступать на правую ногу. Через два дня ребенка экстренно госпитализировали в отделение гнойной хирургии с глубокой постинъекционной флегмоной правой ягодицы, бедра, голени, тяжелым сепсисом. Девочка перенесла три операции, два переливания крови и многочисленные перевязки, в тяжелом состоянии 11 дней провела в реанимации. После проведенных операций у ребенка остались глубокие шрамы и рубцы, что подтверждается представленными в деле фотографиями.
Мать девочки, обратившаяся в интересах ребенка в суд, заявила, что длительное лечение причиняло ее дочке физические и моральные страдания, ей приходилось терпеть сильные боли, была ограничена физическая активность, необходимая в столь активный период роста и развития ребенка. Размер морального вреда был оценен истицей в 3 млн руб, которые она просила взыскать с больницы.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, заявил, что вина больницы не доказана, а сумма запрошенной истцом компенсации морального вреда завышена.
Из акта судебно-медицинского исследования следует, что между проведением внутримышечной инъекции и развитием острого гнойного воспаления имеется прямая причинно-следственная связь, то есть развитие угрожающего жизни состояния ребенка было обусловлено дефектом оказания медицинской помощи.
По факту ненадлежащего оказания медицинской помощи ребенку было возбуждено уголовное дело и назначена судебно-медицинская экспертиза, результаты которой подтвердили выводы ранее проведенного исследования.
Центральный районный суд вынес решение о взыскании с больницы 300 тыс. руб. морального вреда и 8,6 тыс. руб. за приобретение лекарственных средств. Челябинский областной суд рассмотрел жалобу ответчика и оставил решение суда первой инстанции без изменения.