ОНФ приступил к поручениям Путина - начали с введения коллективных исков
Общероссийский народный Фронт приступил к рассмотрению поручения Президента России Владимира Путина о возможности наделения общественных организаций правом представлять интересы в суде неограниченному количеству третьих лиц, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, в ходе пленарной сессии ПМЭФ-2013 21 июня Президент РФ Владимир Путин дал ряд поручений, в том числе о необходимости наделения общественных объединений, включая предпринимательские организации, механизмом представления групповых исков в интересах неограниченных групп граждан.
"Права граждан и компаний ущемляются. Берем ли мы сферу ЖКХ, берем ли мы те отношения, когда наши граждане сталкиваются с монополистами. Эти проблемы волнуют общество. В России планируется создать новый механизм, когда общественные организации могут выступать в защиту прав и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Это одно из важнейших направлений, которое практически поможет гражданам реализовывать свои экономические права и получать компенсацию, если права нарушены", - рассказал сопредседатель ОНФ Александр Галушка.
По его словам, на данный момент в защиту прав граждан истцами могут выступить органы государственной власти, местного самоуправления и отдельные граждане. Однако они могут обращаться в суд в защиту чужих интересов в строго ограниченных законом случаях. Так, например, только общественные объединения потребителей могут подавать в суд от неопределенного круга граждан. Что важно, даже если иск от неопределенного круга граждан будет принят, сами пострадавшие (граждане) не получат ни копейки. Работающая система подразумевает лишь выплату штрафа ответчиком в бюджет. Предлагаемая инициатива подразумевает возможность подачи коллективного иска от неопределенного круга граждан третьим лицом, которым может быть общественная организация.
В свою очередь заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов сообщил о том, что сейчас в ведомстве лежит огромное количество индивидуальных исков, и суды просто не справляются с наплывом.
"Если мы будем получать огромное количество индивидуальных исков, то не справимся. Сейчас к нам приходят повторяющиеся дела в отношении энергетики, транспорта и т.п. Понятно, что коллективные иски много лучше, чем сотня личных", - рассказал Цыганов.
"Только ли это антимонопольное законодательство? Нет. Это защита прав потребителей. Речь идет в первую очередь о простых людях, а не о предпринимателях. Очень часто отдельные граждане-потребители не готовы к тому, чтобы защищать свои права ни административным методом, ни через суд. И представители ограниченной группы лиц помогут им отстоять свои права", - заключил он.
Таким образом, обычные граждане не будут участвовать в тяжбах, а лишь уже после окончания суда заберут свою долю из сложившегося фонда компенсаций.
Подобная система уже давно действует в Европе и в Америке, однако в Штатах она породила так называемый "коммерческий шантаж", когда адвокаты или организации подают в суд на компанию, а затем требуют с нее денег за отзыв иска. Кроме того, подобное законодательство породило огромное количество адвокатов, которые сами ищут нарушения и получают 10% от сделки, таким образом, наживаясь на исках, рассказали эксперты.