Жительница Миасса отсудила у кинотеатра 2 тысячи рублей за то, что ее не пустили на фильм с едой
Жительница Миасса отсудила у кинотеатра 2 тыс. руб. за то, что ее с мужем не пустили на показ фильма с едой, купленной вне кинобара.
Как сообщили Накануне.RU в Челябинском областном суде, в иске женщина указала, что в августе 2012 года она с мужем приобрела билеты в кинотеатр, расположенный в одном из торговых комплексов города. На этаже, где работает кинотеатр, также расположено кафе, где истица приобрела напитки и еду за 10 минут до сеанса. Работник кинозала отказался пускать пару в кино, несмотря на наличие у них билетов, поскольку продукты были куплены вне кинобара. При этом границы кинобара сотрудники кинотеатра определить не смогли. Администратор сообщила паре, что на основании внутренних правил кинотеатра, их на сеанс не пустят, после чего пригласила службу охраны комплекса, чтобы их "проводили до выхода". Все общение с работниками ответчика истица записывала на камеру мобильного телефона.
На момент произошедшего женщина находилась на седьмом месяце беременности. Всё случившееся, а особенно прибытие охранников, напугало ее. Она просила взыскать с кинотеатра компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.
В суде ответчик пояснил, что супругам было предложено оставить продукты в камере хранения либо употребить все на входе, но они отказались. Поэтому их и не пустили на сеанс.
Суд указал, что в соответствии со статьей 25 Правил по киновидеообслуживанию населения администрация кинотеатра вправе не допустить зрителя на просмотр или удалить из зала в случае нарушения зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу кинотеатра.
"Поскольку действующим законодательством отказ в допуске к услугам кинопоказа по причине наличия у посетителя еды не предусмотрен, действия ответчика являются незаконными", - сообщили в суде.
Суд посчитал несостоятельной ссылку ответчика на правила посещения кинотеатра, которые запрещают проход со своими продуктами, поскольку эти правила противоречат действующему законодательству, чем нарушают права потребителя.
Суд частично удовлетворил требования истицы, взыскал в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере двух тысяч рублей.
Ответчик ООО "Хлебная крошка" обжаловал решение суда первой инстанции, однако областной суд оставил это решение без изменений.