Госдума занялась реанимацией поправок, которые приравняют популярные блоги к СМИ. Как пишет газета "Ведомости", это обсуждалось на традиционном политпланировании "Единой России" в четверг.
Куратором назначен зампред Госдумы единоросс Сергей Железняк.
Первый зампред комитета по информационной политике Леонид Левин отметил, что под видом авторского материала популярные блогеры размещают скрытую рекламу, а значит, получают доход, с которого должны уплачиваться налоги. Кроме того, количество подписчиков сопоставимо с тиражом газеты, а значит, это достояние общественности и за публикуемые сведения нужно нести ответственность.
Об ответственности встает вопрос и в связи с блогами на сайтах СМИ, например на сайте "Эха Москвы", добавляет Левин. При регистрации в качестве СМИ, помимо ответственности, блогеры получат еще и статус, который даст им такие же права и защиту, какие имеют обычные СМИ, говорит депутат. Тема очень сложная, и важно соблюсти баланс, чтобы не пострадали те, кто доносит важную информацию, но отвечали за свои слова те, кто пытается свести счеты с помощью интернета, говорит Левин. По его словам, у экспертов разный взгляд на проблему: кто-то считает, что никакого регулирования не нужно, но есть мнение, что если у блогера более 10 000 подтвержденных подписчиков, то его страничка автоматически приравнивается к СМИ.
Интернет-эксперт и популярный блогер Антон Носик, которого может коснуться этот закон, возразил депутатам: "По закону Казахстана всякая страница в интернете - это СМИ, но вряд ли Россия уже готова идти по пути Казахстана". Кроме того, он отметил, что непонятно, как вести аудит посещаемости и как решить вопрос с экстерриториальностью: "Если Facebook объявить СМИ, то это скорее калифорнийское СМИ".
Впрочем, будут ли в законопроект включены соцсети, пока не ясно. Пока речь идет о регулировании "Живого журнала" и блогов на сайтах СМИ.