Мосгорсуд допросил главного свидетеля по "болотному" делу
Сегодня в здании Мосгорсуда линия защиты обвиняемых в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года допросила главного свидетеля по так называемому "болотному делу" – начальника центра специального назначения МВД по Москве Дмитрия Дейниченко, передает корреспондент Накануне.RU.
Большая часть времени судебного заседания ушла на чтение материалов уголовного дела и плана обеспечения порядка безопасности 6 мая 2013 года. На это у адвоката Вячеслава Макарова ушло около 4 часов. Таким образом, линия защиты смогла начать допрос главного свидетеля Дейниченко после 16:00.
Своими вопросами к свидетелю адвокаты пытались выявить несоответствие между действиями полиции и согласованному до 6 мая планом обеспечения порядка и безопасности.
Адвокаты хотели установить, в частности, почему сотрудники полиции организовали кордон – искусственное сужение - в месте скопления большого количества пришедших на Болотную площадь граждан. Из плана организации мероприятия следует, что данный кордон планом предусмотрен не был. И именно в этом месте начались беспорядки.
"Тут доказывать ничего не надо, просто включите Youtube. Вы увидите, что именно в месте этого сужения и начались беспорядки. Народ оказался в месте, где была искусственно создана давка. Народ занервничал, запаниковал, затем начались беспорядки. Вопрос лишь в том, был ли он организован умышленно или это халатность? На предыдущих митингах этого кордона не было, его явно поставили по ходу дела", - заявил адвокат одного из подозреваемых Дмитрий Аграновский.
Главный свидетель Дейниченко, несмотря на обилие вопросов, которые звучали из уст адвокатов, защитников и подозреваемых, сумел ответить менее чем на треть заданных вопросов, так как судья Наталья Никишина большинство из вопросов сняла, по причине того, что они заданы не по существу и не относятся к рассматриваемому делу, а также были заданы в зале суда ранее.
"Судья необоснованно снимал вопросы, как якобы не имеющие отношения к событиями 6 мая 2013 года. На наш взгляд, они как раз имеют значение. Дейниченко, как полковник полиции, сам это организовывал. Есть все основания предполагать, что весь сыр-бор произошел из-за затора. Почему это допустил ОМОН - большой вопрос", - сообщил журналистам адвокат Вячеслав Макаров.
В свою очередь, свидетель Дейниченко заявил, что беспорядки носили организованный характер.
"Металлические барьеры, которые были установлены с целью обеспечения безопасности, были использованы группой лиц. Их двигали и бросали. Толпа, которая прорывала оцепление действовала организованными группами", – добавил Дейниченко.
Около 18:00 часов Мосгорсуд завершил заседание в связи с окончанием рабочего дня. Следующее заседание назначено на 11:30 17 июля. Предполагается, что на этом заседании сторона обвинения представит двух потерпевших, проходящих по "болотному" делу.
Андрей Алексеев