Суд повторно рассмотрит дело о терактах у приемной ФСБ в конце 90-х
Мосгорсуд повторно рассмотрит дело о громких терактах конца 90-х - взрывах у приемной ФСБ в Москве и подрыве памятника Николаю II в Подольске. Причиной стала отмена приговора Верховным судом на основании решения Европейского суда по правам человека, пишет "Коммерсант".
10 лет назад виновными во взрывах у приемной ФСБ в августе 1998 г. и апреле 1999 г., а также подрыве памятника Николаю II в ноябре 1998 г. были признаны Надежда Ракс, Лариса Романова, Ольга Невская и Татьяна Нехорошева, которые входили в леворадикальную организацию "Новая революционная альтернатива". Ракс, Романова и Невская, осужденные на девять, шесть с половиной и шесть лет соответственно, Нехорошева получила условный срок. Позже осужденные подали жалобу в ЕСПЧ.
ЕСПЧ заключил, что "отправление правосудия" не было легитимным, поскольку слушания в суде первой инстанции проходили в закрытом режиме. Бывшие участницы "Новой революционной альтернативы" вновь предстанут перед судом: защита будет добиваться оправдания по основному обвинению - ст.205 УК РФ (терроризм), по которой они в любом случае уже отбыли наказание.
Однако газета отмечает, что если на первом процессе в 2002 году обвиняемым отказали в суде присяжных из-за отсутствия этого института в Мосгорсуде, то теперь им откажут из-за того, что заседателям уже не подсудны дела о терроризме. Да и на этот раз не все заседания суда будут открытыми: Европейский суд заключил, что в дни, когда на процессе оглашаются сведения, связанные с гостайной, или допрашиваются свидетели, чья безопасность может находиться под угрозой, председательствующий судья может удалить прессу и публику. Впрочем, согласно указанию ЕСПЧ, судье придется тщательно мотивировать причину каждого закрытого заседания.
Предварительные слушания по делу назначены на 5 августа. Они пройдут в закрытом режиме, чего нельзя сказать о самом процессе. Кроме того, этот повторный процесс будет одним из первых в истории современной России, когда ЕСПЧ заставил власти пересмотреть дело о терроризме.
Издание отмечает, что по причине непубличности судебных разбирательств могут быть отменены десятки приговоров, в том числе по делам о терроризме.