Семейная пара из Челябинска судилась с владельцем питомника из-за дорогой кошки
Челябинский областной суд рассмотрел спор о правах собственности на породистую кошку, которую не смогли поделить семейная пара и владелец питомника, где животное было куплено.
Как сообщили Накануне.RU в суде, истец является владельцем питомника. В суде первой инстанции он утверждал, что в декабре 2010 года передал семейной паре недавно родившуюся кошку породы "Сибирская". За собой он сохранил права собственности на кошку, вязку и распределение приплода, а также возврат кошки по первому требованию.
"Кошка проживала в квартире семьи, вывозить ее на выставки они могли по своему желанию, имели право на получение призов от участия в выставках. Все документы на кошку хранились у владельца питомника, в том числе родословная, которая является главным документом, подтверждающим собственность, и передается от владельца к владельцу. Продает же он только стерилизованных кошек", - пояснили в суде.
По утверждению истца, ценное животное было необходимо ответчикам, чтобы войти в общество любителей кошек. С его согласия деньги от продажи первого потомства получили именно ответчики, так как они содержали животное. В феврале 2013 года кошка снова родила четырех котят, которые представляют ценность для питомника и соответствующей племенной работы. Но ответчики решили сами распорядиться малышами. Между тем, владелица кота, с которой истец заключал договор о вязке спорной кошки, предъявила требование о передаче одного из котят, либо выплате денег. Тогда владелец питомника обратился в суд, требуя, чтобы семейная пара вернула ему и кошку, и котят.
"Супруги пояснили, что кошку они купили на законных основаниях за 25 тыс. руб., но расписку в получении денег не взяли. Документы на кошку владелец питомника не передал в день покупки, поскольку у него не работал принтер. В дальнейшем они неоднократно требовали документы, но он отказывался выдать родословную. Они действительно договаривались, что будут получать от истца, как руководителя питомника, консультативную помощь: согласовывать котов для вязки и владельцев родившихся котят. Но собственниками кошки и приплода ответчики считают себя. Женщина в суде утверждала, что раздала котят в добрые руки бесплатно неизвестным людям. Супруги сообщили, что не собираются возвращать животное, так как кошка стала членом их семьи", - рассказали в облсуде.
Согласно заключению специалиста, рыночная стоимость спорной кошки составила 108,5 тыс. руб., каждого из котят - 50,3 тыс. руб., всего 310 тыс. руб. Суд первой инстанции признал право собственности на кошку за владельцем питомника.
В областной суд решение обжаловали ответчики, которые настаивали, что истец не доказал свое право собственности; также районным судом не учтено, что два с половиной года они несли содержание кошки, оплачивали ветеринарные услуги, ездили на выставки в разные города, и кошка благодаря этому получила титул.
Судебное заседание в апелляционной инстанции длилось несколько часов, каждая из сторон настаивала на своей полной правоте. В итоге областной суд обязал ответчиков передать истцу только кошку, поскольку ее собственником признан истец. Ответчики должны сделать это в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу. Если же кошки не окажется в наличии, ответчики должны будут возместить истцу ее стоимость - 108,5 тыс. руб. Котята оставлены у ответчиков.