Скандал! Бурков отказался подписывать соглашение о проведении честных выборов и вошел в "пикировку" с Силиным
Депутат Госдумы Александр Бурков, баллотирующийся на пост мэра Екатеринбурга от партии "Справедливая Россия", отказался подписывать соглашение о проведении честных выборов. Свое решение лидер свердловских справедливороссов мотивировал тем, что "не хочет участвовать в этом фарсе".
Как сообщили Накануне.RU в региональном отделении партии, накануне подписания соглашения неустановленные лица залили клеем замки в 13-ти приемных "Справедливой Росси", испортили двери, пытаясь вскрыть их, испортили банеры. Еще незадолго до этого был избит руководитель службы доставки партийной газеты при попытке забрать у него тираж. Это не единичные случаи "травли" "Справедливой России", заявляют в обкоме.
"Мы прекрасно понимаем, что это делается со стороны партии власти. Инициировала это "Единая Россия". Выборы партийные власти делают со ставкой на криминал. Новый штат "ЕР" ориентирован на жесткую работу, - об этом не раз заявлялось в кулуарах. Мы не будем лицемерить: улыбаться и говорить "Все хорошо, все здорово", а потом пакостить по ночам", - прокомментировали инцидент в региональном отделении "Справедливой России".
Александр Бурков, в свою очередь, также отметил, что ни о какой честности в выборах речи не идет: "Я не могу "попасть" на билборды, на Областное телевидение и т.д., в то время как некоторые другие кандидаты могут – где равенство? Где честные выборы?". "Справедливая Россия" в этом фарсе участвовать не будет".
После отказа подписать соглашение "справедливороссы" покинули зал, где проходило мероприятие.
По некоторым данным, Бурков посоветовал вице-губернатору Якову Силину распечатать соглашение на туалетной бумаге
Между тем, как отметил политолог Анатолий Гагарин, данный инцидент – "палка о двух концах". Отказавшаяся подписать соглашение сторона сама может пострадать от такого решения и может быть заподозрена в нечестности. С другой стороны, это может быть своеобразная политическая технология.
"Эсеры вообще отличаются обостренной фантазией, что кто-то где-то их "зажимает", - уточнил политолог.
Пикировка, которая произошла сегодня между Александром Бурковым и Яковом Силиным, стала, вероятно, первым политическим скандалом на выборах в Екатеринбурге. Если раньше стороны пытались сохранить хотя бы видимость приличий и готовность играть по неким "правилам", то сейчас Бурков фактически "бросил перчатку" кандидату от областной власти.
При этом, можно отметить, что Бурков ведет свою кампанию в постоянном русле – пиар делает на теме ЖКХ, транспорта и т.д. Фактически, старт его кампании был объявлен в начале февраля, когда состоялась конференция "За справедливое ЖКХ" и было объявлено о том, что движение выходит из партийных рамок и становится личным проектом Буркова.
Через некоторое время он обратил внимание на проблему сверхъестественного роста стоимости проезда в общественном транспорте, попутно запустив еще одно общественное движение "За проезд".
И уже на днях в Екатеринбурге прошел учредительный съезд Союза домовых советов, в ходе которого он и озвучил, наконец, свое решение о выдвижении на выборы мэра.
Таким образом, Бурков уже практически полгода неустанно набирает рейтинг, работая, что называется, "в поле", по давно обкатанной "майской" технологии (Бурков и Баков в поздние 90-ые и ранние двухтысячные были лидерами движения "Май", которое, несмотря на явную тогда молодость его лидеров, отличалось умением работать с активными гражданами пенсионного возраста по принципу от дома к дому- прим. Накануне.RU). Судя по записям в его блоге, он постоянно лично участвует в работе "Справедливого ЖКХ" – помогает жильцам добиться нужного судебного решения, отсудить у управляющей компании миллионы рублей и т.д. не приходится сомневаться, что такая адресная работа приносит ему очки, в то время, как пиар-кампания в поддержку Силина фактически свернута.
Кроме того, "Справедливое ЖКХ" продолжает расширять свою географию, хоть и не всегда удачно. Например, весной на Химмаше газеты анонсировали появление общественной приемной Александра Буркова, однако произошел казус. Новая приемная организации должна была разместиться в здании ДК, но это выглядело несколько странно, учитывая, что ДК Химмаша уже много лет гордо именуется ДК AVS и входит в холдинг "единоросса" Валерия Савельева. Так или иначе, приемная Буркова в ДК не появилась, а, по информации Накануне.RU, окружение кандидата в мэры решило подыскать менее компрометирующее место.
 "Александр Бурков газета агитация|Фото: Накануне.RU")
Последней акцией в борьбе за права горожан стала инициатива Буркова по ликвидации платного входа в ЦПКиО – крупнейший парк в центре Екатеринбурга, за вход в который в выходные и праздничные дни исправно берется плата в 50 руб.
Любопытно, что екатеринбургские выборы именно во время вдруг случившегося обострения (демарш Буркова на подписании соглашения о честности выборов) оказались в фокусе внимания кремлевских политтехнологов. Например, кремлевский политолог Дмитрий Орлов в интервью уральским интернет-ресурсам прямо сообщил - что Бурков вообще-то может притязать на нечто бОльшее в политике, чем пост мэра Екатеринбурга (да еще не полноценного, а с довеском в виде сити-менеджера) и сделал прозрачный намек на тайные договоренности Буркова и Тунгусова. Более того, эксперт подчеркнул, что городу "прежде всего, недопустимо официально либо неофициально поддерживать других кандидатов, например, Александра Буркова".
И даже позволил себе разъяснить, что имеется в виду: "У городских властей, например, есть возможность создавать каналы неофициального финансирования других кандидатов в мэры. Я думаю, подобная игра должна рассматриваться как срыв достигнутых договоренностей. И за это должна наступать политическая ответственность. На мой взгляд, нарушение пакта вполне может грозить исключением «нарушителей конвенции» из круга лиц, участвующих в формировании состава будущего муниципального парламента. И, естественно, негативной реакцией со стороны Кремля".
Совершенно логично, что идя на публичный демарш при таком раскладе и под таким пристальным взором у Буркова была просто обязательная политическая необходимость (впрочем, как и у "серого кардинала" города) - откреститься от подозрений в "отеческой опеке" со стороны екатеринбургской мэрии в лице Тунгусова. Что и случилось на страницах протунгусовского интернет-таблоида буквально спустя пару часов после бурковского демарша.
Логично предположить и еще один аспект - возможно, заявление Буркова о том, что выборы в любом случае не будут честными, а соглашение о "политических и нравственных принципах ведения предвыборной кампании" вполне можно было напечатать на туалетной бумаге - своеобразный пролог к последующему крику о нечестности всего процесса екатеринбургских выборов, буде такое случится, что сам Бурков не станет победителем выборной гонки. Кстати,о "конструктивном сотрудничестве" между Тунгусовым и Бурковым разговоры идут в уральской столице не первый год, а некой реальной иллюстрацией им стали результаты выборов в декабре 2011 года, когда "Справедливая Россия" заняла в Екатеринбурге первое место.
Ирина Гордеева, Сергей Табаринцев-Романов