Индекс Хирша не учитывает все отрасли развития науки, поэтому не может считаться авторитетным показателем эффективности, заявил корреспонденту Накануне.RU президент российской Академии медицинских наук Иван Дедов.
"Если говорить о медицине, то у нас очень мощные школы мирового уровня. Когда говорят о цитируемости, то это не показатель. Тут очень формализованные признаки. Он учитывает биомедицину, биологию, а вся клиническая медицина при таком тестировании остается за кадром", - рассказал Дедов.
"Индекс Хирша не показатель. Он всего-то был введен в 2005 году. Мы категорически против такого учета эффективности. Он не работает. Для министров он, может быть, и привычен, а мы никогда на него не ориентировались", - добавил он.
"Другое дело, конечно, нам надо перегруппировать силы. От чего-то отказаться, вызовы уже совсем другие. Когда-то были особо опасные инфекции, такие как чума, сегодня это вирусные инфекции – гепатит С или ВИЧ. Но пришли и неинфекционные заболевания — онкология, сердечно-сосудистые, сахарный диабет. Только сахарным диабетом больны сегодня 382 млн человек в мире и 500 млн на стадии преддиабета. И нам необходимо уделять повышенное внимание именно сегодняшним проблемам", - заключил президент РАМН.