Развитие сюжета:
Обыски в екатеринбургском "Водоканале" закончились задержанием генерального директора Александра Ковальчика. Впервые полиция появилась в офисах екатеринбургского МУП "Водоканал" в феврале. Тогда же следователи главного управления МВД по УрФО завели дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере". Буквально только что Накануне.RU стало известно, что гендиректору "Водоканала" предъявили официальное обвинение. Наблюдатели обращают внимание, что задержание менеджера МУПа произошло на финише регистрации кандидатов на выборах мэра.
"Имел место факт неправомерного расходования руководством МУП "Водоканал" бюджетных средств, которые были выделены на реализацию инвестиционной программы, направленной на развитие социальной инженерной инфраструктуры этого же предприятия. По данным следствия, предварительная сумма ущерба составляет порядка 100 млн руб.", - сообщила Накануне.RU начальник пресс-службы ГУ МВД по УрФО Светлана Новик.
Муниципальное предприятие заключило контракты на поставку оборудования с российскими и зарубежными фирмами. Но обязательства по ним выполнены не были, и закупленное оборудование так и не появилось на предприятии, утверждают в ГУ МВД.
В ходе следствия сотрудники управления провели обыски в четырех офисах предприятия и изъяли документы, в том числе из кабинета генерального директора МУПа. Новостей о ходе расследования не было с мая. И вот теперь, на финишной прямой мэрских выборов, произошел арест генерального директора.
Между двумя этими, казалось бы, параллельными "кампаниями" прослеживается связь. По некоторым данным, интересы "Водоканала" в администрации лоббирует замглавы Александр Высокинский. Считается, что и руководитель Ковальчик - ставленник вице-мэра. Кроме того, брат чиновника занимает одну из руководящих должностей в МУПе, Дмитрий Высокинский - заместитель директора по экономике. Поэтому обыски в офисах "городской кормушки" связывали не столько с нарушениями (их в сфере ЖКХ всегда достаточно), сколько с желанием понизить рейтинг кандидата от городской ратуши, коим в свое время являлся Высокинский.
Мэрия заявляла о том, что будет помогать следствию, однако отрицала наличие нарушений. В "переезде" гендиректора предприятия в ИВС администрация Екатеринбурга усмотрела двойное дно: "У нас нет сомнений в невиновности руководителя МУП "Водоканал". Мы многократно были свидетелями, когда подобные действия правоохранительных органов, в итоге, ничем не заканчивались. Очень опасаемся, что это одна из попыток приватизации ключевого муниципального предприятия", - пояснил позицию администрации города пресс-секретарь Денис Сухоруков.
В "сером доме" привыкли нагнетать страсти и теперь почему-то утверждают, что приватизация МУПа станет расплатой за кампанию "эсера" Александра Буркова (хотя он часто упоминается именно как кандидат, близкий к "серому кардиналу" мэрии, замглавы администрации Владимиру Тунгусову). "На кандидата Александра Буркова дали уже даже не десятки миллионов. Это своего рода кредит, который на посту главы придется отрабатывать приватизацией екатеринбургского "Водоканала". Сейчас это одно из лучших коммунальных предприятий в России, хорошо работает", - рассказал собеседник агентства.
К слову, в пресс-службе главного управления окружного МВД Накануне.RU сообщили, что существует вероятность появления в деле новых фигурантов. Чьи еще фамилии окажутся в списке причастных к исчезновению 100 млн руб., правоохранительные органы не уточняют. Однако, можно предположить, что более близкое знакомство со следователями ожидает ведущих менеджеров предприятия.
Политолог Анатолий Гайда не склонен полагать, что в деле существует политическая подоплека.
"Какой политический подтекст может быть в аресте хозяйственника, пусть даже городского МУПа? Если бы само дело возникло сегодня в разгар политической активности, то такое можно было предположить. Но процесс идет с февраля, в то время о выборах никто и не думал. Приватизация "Водоканала" – это второй вопрос. Но вы думаете, что если кто-то захотел приватизировать МУП, то директор бы этому помешал? Его бы приватизировали вместе с ним. Поэтому никакого подтекста я не вижу".
Другие собеседники Накануне.RU, напротив, считают, что как раз в феврале в области началась локальная война и следственные действия стали формой давления на руководство города. Но после выработки городом и областью единой выборной стратегии, в центре которой общий кандидат на мэрство Яков Силин, необходимость в таком противостоянии отпала. Впрочем, отметим, что в последнее время в кампании появились "неожиданности" в лице Евгения Ройзмана.
"Сегодня это обычное уголовное дело. По-видимому, в рамках той проверки, которая прошла в феврале, следователи нашли поводы для продолжения уголовного преследования. При нормальном исследовании экономики Екатеринбурга можно найти еще не один МУП, который вызовет вопросы у следствия относительно расходования бюджетных средств", - рассказал Накануне.RU депутат областного Заксобрания Евгений Артюх.
Его коллега по парламенту Андрей Альшевских не согласен с такой оценкой. Депутат считает, что взятие под стражу гендиректора – нарушение "пакта о ненападении", заключенного между городом и областью, и после таких событий администрация Екатеринбурга имеет право выйти из договоренностей и вести свою игру: "Никто не мешал органам заниматься расследованием до выборного периода. Но "государственная машина" была запущена именно под избирательную кампанию с целью давления на городскую администрацию. Сейчас мы видим, что договоренности между городом и областью были шиты белыми нитками. Никакого мира быть не может. Как только завершилось выдвижение и был зарегистрирован последний кандидат от областных властей, тут же продолжилось дело, начатое в феврале. Это чистой воды политика, но я надеюсь, что следствие действительно нашло нарушения, и уголовное дело будет доведено до логического конца. Иначе мы увидим, что это спекуляция".
Источник в администрации губернатора рассказал Накануне.RU, что дело МУПа - исключительно компетенция силовиков.
Решение об избрании меры пресечения для Александра Ковальчика завтра примет Верх-Исетский районный суд. Следователи будут ходатайствовать об аресте, чем правоохранители мотивируют такую позицию, нам узнать не удалось.
Отметим, что финансовыми операциями "Водоканала" не так давно интересовалась и Счетная палата. В ходе аудита специалисты выявили нарушения на 1,4 млрд руб. Это, в общем-то, неудивительно: через любой крупный МУП прокручивается огромные объемы бюджетных денег и, как справедливо замечали эксперты, при желании всегда можно найти нецелевое использование, превышение полномочий и другие поводы, возбуждающие прокуратуру и МВД. Но в ситуации с "Водоканалом" подозрительно удачно для отдельных заинтересованных сторон совпали все звезды: нашлось мошенничество, засветились фамилии городских чиновников и арест гендиректора подоспел к завершающей фазе выборов.
Алена Ласкутова