Правда.Ру: "Сам факт публикации доказывает, что все, что пишет Маккейн, – ложь"
Сам факт публикации статьи сенатора Маккейна на сайте Правда.Ру уже опровергает изложенную в ней информацию о контроле прессы Кремлем и отсутствии свободы слова. Такой вывод сделал председатель совета директоров Правды.Ру Вадим Горшенин
В интервью Известиям Горшенин рассказал, что публикацию Джона Маккейна ему предложил журналист Foreign Policy. "Он написал редактору нашей англоязычной версии Дмитрию Судакову: "Сможете ли вы опровергнуть, что у вас нет свободы слова и опубликовать текст Маккейна?". Он ответил, что конечно, да. После этого американский журналист связался с пресс-секретарем Маккейна и тот в течение нескольких минут сказал, что они все сделают. У нас все вышло, так что, как написал в Twitter Михаил Дворкович, сам факт публикации доказывает, что все, что пишет Маккейн – ложь. Если вся пресса контролируется из Кремля, как такая статья могла появиться на ресурсе, который все называют прокремлевским?", - подчеркнул Горшенин.
"Я – сторонник Путина. Я работал и в штабе Медведева в 2008 году, за что он меня чем-то наградил, и в штабе Путина в 2012 году – он мне тоже прислал благодарственное письмо. Но их это не смущало, наоборот", - отметил глава совета директоров издания.
"Маккейн живет еще в том времени. Они что помнят с советских времен? "Правду" и "Известия". Причем "Известия" меньше, потому что они были рассчитаны на внутренне потребление. А "Правда" была рупором Кремля. Маккейн и хотел статью в газете, являющейся рупором Кремля. Потому что Путин опубликовал статью в The New York Times, в газете Демократической партии – их президент сейчас правит в США. Того же хотел и Маккейн, и в этом плане он с нами не ошибся", - пояснил Горшенин.
Напомним, сенатор Маккейн написал заметку, в которой заявил, что Путин не достоин своего народа, а также возложил на него ответственность за ущемление прав граждан, манипулирование выборами, контроль над СМИ и даже репрессии. Пресс-секретарь Владимира Путина уже объявил, что глава государства не будет вступать в газетную полемику с сенатором и как-то реагировать на его статью не намерен.